A főnök rokona lett az új ügyvezető-ezer pályázat útján-érdekes sztori ez van köznapi?
A cég eddigi vezetője és egyben tulaja nyugdíjba megy. Elege van kivonul. Továbbra is ő a tulaj persze. Új ügyvezető kell meg lett hirdetve a pályázat, profession cvonline stb.
Özönlöttek a pályázatok csináltuk az előfiltert majd meghallgatások dögivel.
És beadta egy fickó is akit helyből kiszórtunk mert már a kiírás követelményeinek se felelt meg. Szakmai múlt nincs, igazolható referencia nincs stb
A (régi) főnök kivette a pályázatát majd közölte: őt vesszük fel. Mi akkor még azt hittük hogy ez csak egy ember az utcáról és nyílt értetlenkedéssel mondtuk: de hát még az elemi kritériumoknak se felel meg.
Mindegy őt vesszük fel.
Aztán leesett nekünk is, hogy facebook és a főnök egyik lányának a férje.. Ja akkor már értjük miért ő a „legjobb” jelölt. Még a feltételeknek se felel meg…
Van ezen mit csodálkozni? Végül is kinek adná a főnök a stafétabotot mint egy semmihez se értő zéró referenciás valakinek? Mert ha annyira nagy ász lenne-akkor eddigi munkahelyek? Refenciák?
válasza: válasza:El tudj anekem vki mondani mi értelme volt hirdetni (és fizetni a hirdetésért!) kilószám fogadni a pályázatokat személyes meghallgatást csinálni -ha úgyis adott volt hogy egy stróman lesz az élen?
Miért nem jött oda a főnök hogy : gyerekek itt az új főnök azért őt vesszük fel mert én, az előző főnök azt mondtam és pont.
Miért nem?
válasza:A, lehet, hogy a férj csak később értesült erről, amikor már megvolt hirdetve.
B, Ahol én élek (igaz nem Mo.) minden üres állást kötelező meghirdetni.
C, Egyáltalán nem ritka az ilyen, ha nekem lenne egy cégem én is olyan emberre bíznám akiben megbízok, nem egy vadidegenre. Lehet, hogy azért hirdették meg, mert nem akarták nagydobra verni, hogy ki kapja meg az állást, inkább próbálták megtartani a látszatott.
" inkább próbálták megtartani a látszatott.
"
Khm. na ne!
frladok egy hirdetést amiben sorolom a feltételeket.
Majd felveszek valakit aki a napnál világosabb hogy egyik feltételnek se felel meg.
Hol itt a látszat megtartása?
Felsőfokú pénzügyi vagy jogi végzettség, gazdasági területen szerzett min 10 éves igazolt tapasztalat, referencia... nem folytatom.
A jelölt akit felvesznek ebből semmit se tud produkálni.
Mert ugye egy felsőfokú végzettséget nem lehet elkamuzni.
Az egy diplomát jelent amit bizony be kell(ene) mutatni.
Nem történt meg. Nyilván ha lenne mit bemutatni be is mutatná...vagyis nincs.
Hol itt a látszat?
"emberre bíznám akiben megbízok"
Az odáig oké na de nem ártana ha értene is hozzá.
Mert ugye ha értene is hozzá akkor már dolgozott volna máshol is (mert egy hozzáértőre van igény) ha dolgotott volna máshol lenne igazolt szakmai múlt, refencia stb.
Mivel ezek egyike sincs = nem csinált az még semmit, legalábbis semmi ilyesmit.
Még egy szaros diplomája sincs. Az ügyfélszolgálatos csajszikáal meg szóba se állnak diploma és fluent english nélkül.
De cégvezető lehet valaki a csatornából is előmászva.
válasza: válasza:"Rengeteg ilyen előre lezsírozott állás van"
A kérdés az 10ből hány állás előre lezsírozott? 8? 9?
Ha meg vezető beosztás akkor 10ből 10?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!