A magas ingatlanárak a munkahelyek centralizálása miatt van?

#10: Azért azt fontos kiemelni, hogy ezek a gigaberuházások egyelőre csak ígéret szintjén teremtettek munkahelyeket. Várjuk ki a végét, hogy ezek vajon hány valós munkahelyet teremtenek magyar embereknek.

ÉS a gigaberuházások csak erősik a trendet. Ok, hogy vannak nagyobb városok, de ha megnézed alaposabban, a közelében sincsenek Budapestnek. Arról nem is beszélve, hogy ekkora beruházásokat megint csak kénytelen a tulajdonos nagyvárosba vinni.

Ha sokkal kisebb, sokkal szerteágazóbb technológiák, iparágak stb szereplő érkeznének az országba, akkor azokat sokkal inkább szét lehetne szórni a megyeszékhelyek és járások szintjén is, máris lenne vidéki fellendülés, amit keresel.

De ismét vissza az első mondatomhoz, ez nem érdeke az aktuális hatalomnak

#8

#14: És ez miért probléma? Még mindig túlpörgetett az építőipar. Nem azért mennek fel az árak, mert kevés lakás épül, pont, hogy a túlkínálat ellenére kell ösztönzőkkel mozgatnia az államnak a keresleti oldalt, hogy legyen kereslet is.

Egyébként meg a '70-'80-as évekkel nincs értelme összehasonlítani, teljesen más folyamatok zajlottak akkor a gazdaságban, társadalomban

Ami rohadt nagy baj, hogy van egy réteg, aki úgy veszi a lakásokat, mint más a műtárgyakat.

Mire jó egy műtárgy?

Igazából semmire, eszmei értéke van, vagy mint az arany, gyakorlatilag semmire nem használható, mégis sokan fektetnek bele, infláció elöl menekítik a pénzt.

Az a baj, hogy a lakás nem egy műtárgy, nem nemesfém, hanem egy használati létszükséglet egy civilizált társadalomban nem az utcán lakunk.

Sokan csak megveszik a lakásokat, de céljuk sincs vele, csak hogy tartsa a pénzük az értékét.

Nem vállalkozásba fektetik, mert az rizikós, de nem is adják ki, mert vannak, akik még ennyi rizikót sem akarnak, csak vagyont, meg menteni a pénzt.

Na, ezen a ponton egy normális országban beavatkozik az állam, és a lusta, haszonleső embereket motiválja arra, hogy ne üljenek a pénzükön, haszontárgyukon, hanem forgassák a gazdaságba, tehát, aki nem adja ki a lakását, az fizessen ingatlanadót mondjuk.

Meg eleve külföldiek vásárlását korlátozni kellene.

Azt nem értik az emberek, hogy a jóléti társadalom csak így tud működni.

Úgy nem működik semmi, hogy nem költünk csak ülünk a pénzen.

Ha nincs megfizethető lakhatás, akkor borul minden.

A másik pedig, hogy nem kellene pénzt adni lakásra, mert valaki gyereket vállal.

Ha valaki rászoruló, az kapjon bérlakást.

Ez egy nonszensz, hogy, azért fizetsz adót, hogy más házat vegyen, és nem is akármit.

Meg már 10% önerőre is milliomosoknak való házat doválnak proliknak hitelre biorobotgyártásért.

Ez baromi káros.

Azt nem kellene támogatni, hogy valaki a nemiszervével akar másokat megkerülve vagyonhoz jutni.

Ez a szocializmusban oké, olcsó lakásokkal, de kapitalizmusban egy gazdasági öngyilkosság és morálisan is felvet kérdéseket!