Az nem etikátlan ha egyes embereknek egyes napokon nem kell bejönni, mert „úgyse tud mit csinálni“ de ki se írják szabira és a teljes bért megkapja így is? Más meg nem?
Amikor nincs benn elég munka, egyes embereknek azt mondja a főnök holnap ne gyere mert úgyse tudsz mit csinálni.
De szabira nem írja ki őket, így erre a napokra ugyanúgy bért kapnak mintha benn lennének.
Bért a semmire.
Mások meg ha nulla munka van is, akkor is be kell jöjjenek, és kb semmit se csinálnak, de azért 5 perccel előbb el nem mehetnek. Fizetett székmelegítés.
Nem kéne egységes elbírálásnak lenni? Ha a semmire kapnak pénzt egyesek, és be se kell jönniük, akkor oké de akkor legyen mindenkinek ez az elbánás.
Nem?
" Ha te főnök lennél, mennyire szívesen fizetnél ki a dolgozóidnak olyan óra hosszákat, amiket nem munkával, sőt, nem is a munkahelyen töltöttek?"
nem, nem fizetnék egy petákot se!!
DE AKKOR SENKINEK SE!!
Akkor nem úgy hogy ennek igen, annak meg nem, Akkor senkinek se.
És újra felteszem a kérdést : nem mindegy hogy benn nem csinálok semmit vagy otthon nem csinálok semmit, ha egyszer nincs munka?
Ha benn melegítem a székem és nem csinálok semmit, akkor megdolgozom a pénzemért de ha otthon csinálom ugyanezt akkor nem?
Valaki elmagyarázza ezt nekem?
" Ha te főnök lennél, mennyire szívesen fizetnél ki a dolgozóidnak olyan óra hosszákat, amiket nem munkával, sőt, nem is a munkahelyen töltöttek? "
És akkor MIÉRT FIZET??? mert fizet!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!