Szerintetek maradt még tekintélye az értelmiségi szakmáknak?

Bár régen igaz volt, ma már nem attól értelmiségi valaki, hogy diplomája van. Az egyetemi diploma inflálódott. Emellett egy diploma és a proliság nem zárja ki egymást.

Lásd a "belpesti bölcsész" kifejezést.

Melós oldalról nézve én például nem tudom, hogy mit tanítanak a mérnököknek,menedzsereknek de szakmaiság, vezetői képesség nincs bennük. Egyszerűen ha szakmai döntést kellene hozni, akkor képtelenek dönteni, csak tologatják a témát, és azt várják, hogy majd a csarnokban a melós megoldja valahogy.

Termelésvezetők sem képesek normálisan irányítani a gyártást, csak cseszegetik az embereket még akkor is, amikor a multi építi le a céget, viszi el a gépeket, és pár hete, hónapja van hátra a cégnek. Csak a papírok töltése, és egyéb baromságok lebegnek a szemük előtt, a gyártást nem segítik.

Például én egyszer csak annyit kértem, hogy utasítsa már rendre a másik műszakok embereit, hogy a CNC gépeknél lévő levegőpisztolyokat ne zárják el, mert nem a sajátjuk , hanem a géphez van kirakva, ami miatt sokszor nem tudtunk időben elkezdeni a munkát, de még ezt se intézte el. Pedig meddig tartott volna el körlevelet írni?

Értelmiségi munka sokféle van , nem lehet 1 kalap alá venni az összest.

Egy fogorvosnak, egy sebésznek, egy közgazdásznak, vagy egy ügyvédnek mindig is lesz tekintélye. A papok tekintélye már korábban elveszett, van még 1-2 normális, de nagyon rossz a megítélésük a rengeteg botrány után. És vannak olyan felsőfokú végzettségek, amik nem nagyon érnek, semmit, mint pl. a színháztörténet, a filozófia, stb..

Szóval nem lehet általánosítani.

Most a fb-on és más felületeken rengeteg dilettáns, az adott témához egyáltalán nem értő személy is közzéteheti bugyuta gondolatait, de ettől még az ilyen emberek véleménye nem lesz mérvadó sehol.

Az egyetemi és főiskolai oktatás színvonala egyenesen arányos a középiskolai oktatás, az érettségi színvonalának züllesztésével.

A felsőfokú tömegoktatás megteremtése vonja maga után a diplomák devalválását.

A “ruhatár-büfé” szakoknak aposztrofált, belterjes, szinvonaltalan oktatás eredménye, hogy a diplomának egyre kisebb a társadalomban a respektje.

Ahol Havas Henrikek “tanár urak” lehetnek, ontják az írni, beszélni nem tudó slapajokat, arról nincs mit beszélni.

"Az utóbbi időben úgy érzem, a bunkó prolik hangosabbak, mint az értelmiségiek, rendszeresen leszólják a diplomásokat."

Írnál rá példákat? Veled történt ilyen személyesen?

"Sok ember azt hiszi magáról, hogy okosabb, mint az adott témában a szaktekintély."

Ilyen emberek mindig is voltak,és lesznek(Az,hogy a "sok ember" mennyit jelent,az relatív)nem gondolom,hogy új keletű dolog lenne.

Egyébként amit a harmadik válaszoló ír,abban sajnos van igazság,én is tapasztalom a munkahelyemen.Meg olyan is van,hogy értelmiségi okoskodik a melós ember munkájában,talán azért,mert azt hiszi,attól,hogy ő diplomás,automatikusan ért hozzá.Nálunk régebben olyan felsővezető volt(orvosi+közgazdász diplomával),aki ha elképzelt valamit,annak úgy kellett lennie és kész.Kiadott egy munkát a karbantartóknak,akik hiába magyarázták neki több éves tapasztalattal,hogy azt úgy nem lehet megcsinálni,csak erősködött.Aztán persze nem lett jó...akkor már elfogadta az ő verziójukat.De egyébként ismerem azt a jelenséget is,amikor melós ember szólja le a diplomás munkáját,hogy az csak léhűtés amihez felveszi a félmilliós netto fizetést.Holott nyilván ez nem ilyen egyszerűen működik,ha valaki jobban belelát,az tudja.

Összegezve,én úgy látom,nincs arról szó,hogy az értelmiségiek el lennének nyomva.Példa persze mindenre van,de ahhoz túl relatív a dolog,hogy határozott kijelentést lehessen erről tenni.Amúgy én speciel nem nézek le egy értelmiségit sem,hogyha a viselkedése is alátámasztja az értelmiségét.

Betanított munkás