Szerintetek mekkora osszefugges van a ronda kulso es a magany kozott?

Én nem vagyok ronda, de még is magányos vagyok. Sose volt még barátnőm, pedig már mindjárt 27 leszek.

Szerintem magabiztosság kell, és jó kommunikációs képesség, még ha ronda is vagy lesz párod. Nekem egyik sincs, egy szótlan hülye vagyok.

nagyon jó ez a sok vélemény, hogy legyen az ember vidám és jópofa, szeresse magát, meg az önbizalom és hogy mindenki csukott szemmel jár.

csak a való kép picit mást mutat, egy ronda alapba más eséllyel indul és tulajdonképpen ,ha nincs ló jó lesz a szamár is alapon kel el, már ha elkel az életben vagy pedig az embernek rengeteget kellett csalódnia az életben ,hogy azt mondja lejjebb teszem a mércét és nekem a külső már annyira nem is fontos, csak szeressen és hű legyen, maradjon.

én szerintem nagyjából 80%ban van összefüggés

Azért aki kinő a kölyökkorból (valaha is), az nem választ annyira felületesen, hogy rondák kiszórva. Régebben terjengett is valami mondás, hogy nincs csúnya férfi, nem tudom már, hogy is volt... Arról már nem is beszélve, hogy a butább csitrik azért ha fel is próbálnak pár első osztályú ipsét, kénytelenek rájönni még azzal is, ami nekik ész helyett van, hogy kimondottan lehetetlen olyan jó kiállású fickót találni, aki ne lenne "bunkó", tehát elvárja a csodálatot és nem fog egyáltalán teperni azért, hogy megőrizzen egy jó (?) kapcsolatot vagy hogy nehogy lecsapják a kezéről a lányt. Míg akit karakteresebb fejjel áldott meg a sors, az (amennyiben életképes jellemmé is növi ki magát) évek múlva se vált át önzőbe és nem azt tekinti evidenciának, hogy "örülj, hogy velem lehetsz rbnc", hanem inkább a régimódi, családi egységben, szép közös élményekben és kellemes együtt töltött időben, munkálkodásban gondolkodik.

Nyilván ez csak egy skála két vége, nem részletezem a jobb és rosszabb időszakok váltakozását, és főleg nem térek ki az életképtelenek nyavalygására.

Ha csak beírod googleba, hogy "csúnya férfi", találsz annyi meglátást, amennyi egy életre elég, köztük persze olyanokat is, amik igazak ugyan, de csak hátráltat, ha azokkal foglalkozol, és olyat is, ami bámulatosan nagy marhaság. Érdemes kicsit végignézni, hogy érettebb szemmel milyen is lehetsz női szemmel azon kívül, amin olyan nagy odaadással merengsz.

,Egy régi mondás szerint egy férfi csak egy fokkal legyen

szebb az ördögnél. Ha körülnézünk, valóban

megfigyelhetjük, hogy kevés olyan pár van, ahol mindkét

fél szép lenne. Vagy a nő csúnyácska, és a férfi jóképű,

vagy fordítva. Az ellentétek valóban vonzzák egymást,

vagy egészen más a magyarázat?

Néhány éve a Journal of Family Psychology készített egy

felmérést, melyből az derül ki, hogy amint a házasságra

kerül sor, a "széphez szépet" elgondolás megváltozik. A

nőket vizsgálva lettek arra figyelmesek, hogy a

gyengébbik nem szeretőnek a jóképű macsókat részesíti

előnyben, ám, ha a gyermekvállalásról van szó,

szívesebben szülnek egy csúnya férfinek.

Ennek magyarázata abban rejlik, hogy amíg az ember

nincs lekötelezve, szívesebben mutatkozik az utcán egy

kívánatos egyénnel. De amint szorul a hurok, és esetleg

gyereket is terveznek, a nők szívesebben választanak

olyan férfit, aki nem túl vonzó, gondolván, hogy nem

fogja más elszeretni, így ő is hűséges férj, és jó apa

lesz.

"Egy másik evolúciós elmélet szerint a párválasztás

szempontjából a nők esetében a szépség, a férfiak

esetében a társadalmi státusz az érték. Tehát minél

szebb és fiatalabb egy nő, annál vonzóbb a férfiak

szemében, míg a nők a tehetős és társadalmilag

megbecsült férfiakat részesítik előnyben. Ennek

megfelelően a házasság szempontjából lényegtelen,

hogy egy férfi szép-e vagy sem, sokkal lényegesebb

kérdés, hogy gazdag-e vagy sem"- írja az

elmedoktor.hu.

A felmérésben az is bizonyítást nyer, hogy az olyan

házasságok, ahol a nő szép és a férfi csúnya, sokkal

tovább tart a frigy, mint fordított esetben,