Mire alapozzák ezt az „egyetemisták buták, bezzeg xy szakmunkás értelmes” és hasonló mantrákat?

Én még soha nem hallottam, hogy bárki is szidta volna az egyetemistákkal, hogy buták lennének.

Én szerintem semmivel sem butábbak, vagy okosabbak egy szakmunkásnál.

Én időmben amikor gyerek voltam mindenki felnézett az egyetemistákra, és mindig azt mondtuk, hogy "milyen okos lehet ha egyetemre tudott menni" Igaz akkor kellett is a tudás, mert nem vettek fel mindenkit az egyetemre. Ma azt látom, hogy mindegy hogy végeztél az érettséginél, mindenki egyetemre megy. Így elvesztette azt a varázsát, és ma már nem mondjuk, hogy de okos aki egyetemre megy. Ma bárki elmehet akinek nincs kettese érettséginél, sőt az is mehet.

Ma már inkább az van, hogy az emberek tudják, nem okos vagy buta aki egyetemista vagy nem egyetemista. Ma már nem ez számít, hanem az intelligencia. Azt nem osztogatják sem az egyetemen sem a szakmunkás iskolákban.

Mivel ma már bárki mehet egyetemre, így sajnos előfordul, hogy vannak olyan egyetemisták /diplomások akik nagyon buták is tudnak lenni. Ahogy előfordul, hogy egy szakmunkás nagyon okos. Akár fordítva is. Vannak okos egyetemisták, és vannak buta szakmunkások is. Semmivel sem különbek, és tény, hogy sok diploma semmire sem jó.

Én is gyakran hallok ilyeneket. Meg hogy az egyetemisták csak alibinek használják a sulit, hogy addig se kelljen dolgozni. Meg hogy mindig buliznak, isznak, drogoznak.

Én semmi ilyet nem tettem az egyetemi éveim alatt, ráadásul a kezdetek óta dolgozok mellette.

Most vizsgaidőszakban is heti 3-4 napot dolgozok.. De persze lusta vagyok meg ingyenélő..

A butàt is sokan mondják.

Szerintem irigység.

Egyébként semmi bajom a szakmunkàsokkal, a párom és a családom is az.

De ők nem bántanak az egyetem miatt.

Nem tudom, hogy te milyen körökben mozogsz, de a kádárista nyuggereken és munkás prolikon kívül mindenki más szemében még ma is presztízsértékű egy diploma, mert min. 3,5 évet lehúzni rengeteg nehéz zh-val/vizsgával, majd megírni egy komoly szakdolgozatot és államvizsgázni jóval nagyobb tudást, tehetséget, kitartást igényel, mint 2 évig ellötyögni egy OKJ-s képzésen, amivel esetleg 150 ezerért felvesznek egy mezei gyárba. Tehát az általad említett jelenség csak egy kis rétegre korlátozódik. De ha belegondolsz a kérdésedtől függetlenül abba, hogy milyen a diplomások társadalmi megbecsülése és milyen a szakmunkásoké, akkor magad is rájössz, hogy nem mérvadó a kérdésben szereplő feltevésed.

Abban viszont rengeteg embernek van igaza, hogy nagyon sokak (legfőképpen csajok) számára az egyetem nem más, mint egy hatalmas nagy orgia és buliforrás. Amiket az egyetemi bulikban és a kollégium falai között művelnek, azt a legkomolyabb pornócégek is megirigyelhetnék és nekem egyetemistaként is hányingerem van ettől. De ez is inkább erkölcsileg aggályos. Az a sztereotípia - miszerint sokak számára egy buli az egyetem - viszont tökéletesen megállja a helyét.

Nem egy, nem kicsit debil egyetemistával találkoztam már, akiket csak apuci anyuci pénzelt, hogy hát azé piftikénak is legyön valami aszakmájo.

Amúgy igen, irigység, mert olyan agyatlan kreténeknek lesz ezáltal diplomájuk, és semmit se fognak tudni kezdeni vele, hogy bűn.

És nem kevés pénz megy el arra, hogy ezek a papírok kihasználtaltanul hevernek, akik meg arra érdemesek lennének, tengődnek árufeltöltőként valahol, csak mert apukaanyuka utálta a gyerekét.

Egyetemi végzettségem van, ezt leszögezném előre. Láttam felsőoktatást belülről.

Egyrészt vannak akik értelmesek, teheségesek, és előbbre viszik a szakterületüket. És van olyan is aki kifejezetten harmadrangú teljesítménnyel, de sok pénzzel kb ugyanazt éri el az életben.

Való igaz, ha saját erőből és munkából kell végigcsinálni az nehezebb. Van olyan ex csoporttárs aki amiatt bukott ki mert habár az egyik legtehetségesebb volt, de beteg lett az édesanyja, és el kellet mennie főállásban dolgozni hogy eltartsa a testvéreit. És volt a gazdag csaj akit nem igazán érdekelte a tárgy, de rohadtul volt idő meg pénz tanulni, megvették neki a nemzetközi szakirodalmat, a bécsi könyvtárban olvasott utána a disszertációjának és holland konferenciákon vett részt és a pótvizsga díj se volt probléma.

Szóval nem mondanám értéktelennek a diplomát, de az sem igaz, hogy akinek nincs az feltétlen buta. De viszont ha a butaság sok pénzzel és jó kapcsolati hálóval társul, akkor nem nagy kunszt benyomni valakit gyakorlatilag majdnem bárhova. Egy sörözés ezzel a proffal, egy idézet a tanárnő új (és olvashatatlan) könyvéből, fizetni egy magántanárt...és aztán átvenni apuci cégét.

A helyzet nem fekete fehér, az élet nem bölcsöde ahol a piros pont egyenesen arányos a gyerek viselkedésével (habár ott is tuti van hely ahol elnézőbbek 🤔)