Miért nem érti meg ezt a legtöbb ember?
"Ja, amugy az eskuvo iparban dolgozom."
Majd pont neked fogok hinni :D
A mai házasságok kb. fele válással végződik, a válások kb. 70%-át nők kezdeményezik, és kb. négyszer annyi férfi lesz öngyilkos válás után mint nő. Ezek tények.
"de nem értik, hogy a férfiaknak kell egy indok amiért megéri felnőni, felkelni a gép elől, kell valaki akiért megéri."
Amit a legjobban megvetek az ilyen mgtow/incel/red pill/sima nőgyűlölő mozgalmakban az az ilyen felelőséghárítás.
Egyetlen más ember sem felelős azért, hogy téged összeszedjen a gép előtti dagonyázásból, és nem is más feladata, hogy ambíciót adjon neked az élethez.
Ezt nem várhatod el, és tőled sem várhatják el.
"de nem értik, hogy a férfiaknak kell egy indok amiért megéri felnőni, felkelni a gép elől, kell valaki akiért megéri."
Mennyit tudsz a feminizmusról? Milyen feminista irányzatok vannak? Kik a forrásaid? Milyen híres feminista mondta ezt?
A legszélsőségesebb feministák női szeparatizmust akarnak.
Rohadt unalmas ám már, hogy mindent, ami nem tetszik nektek a nőkben, feministának hívtok. Általában nem a feministák azok, akik elvárják, hogy rendszeresen kapjanak kis ékszerecskéket, meg wellness hétvégéket, meg azt, hogy a férfi állja minden kiadásukat. Ez azoknak a nőknek kell, akik általában elhatárolódnak a feminizmustól (az a tipikus "ugh nőként mondom, hogy a feminizmus már túl messzire ment" típus) vagy csak simán nem foglalkoznak ezzel a mozgalommal.
Azt meg légyszi ne tettessük, hogy nem zavar ugyanannyi, vagy még több férfit, ha a nő többet keres a kapcsolatban, mint nőt. Sokatoknak ez olyan, mintha ki lennétek herélve, és az asszony viselné a nadrágot, ami ugye megengedhetetlen.
Egyébként meg a randizásra, párkapcsolatokra, vagy személyes preferenciákra NEM térhet ki egy mozgalom. A feminizmusnak nem célja, hogy megmondja a nőknek, hogy milyen férfit kell választaniuk (azon kívül ugye, hogy hagyják el a párjukat, ha az erőszakos) csak azt, hogy ne függjenek mástól anyagilag, mert az végtelenül kiszolgáltatottá teszi őket.
Abban, amit te leírtál semmi feminista ideológia sincsen, szóval ennyi erővel megnevezhetnéd azt, ami tényleg bűnös abban, hogy sok (nem feminista) nő elvárja, hogy anyagilag támogassák, ami nem más, mint a régi "értékek", a tradíciók és a patriarchátus. De a büdös feminácikra gondolom jobb érzés köpködni, szóval nem várom, hogy megváltoztasd a gondolkodásodat.
"Amit a legjobban megvetek az ilyen mgtow/incel/red pill/sima nőgyűlölő mozgalmakban az az ilyen felelőséghárítás.
Egyetlen más ember sem felelős azért, hogy téged összeszedjen a gép előtti dagonyázásból, és nem is más feladata, hogy ambíciót adjon neked az élethez.
Ezt nem várhatod el, és tőled sem várhatják el."
Csak azt szeretnénk, hogy jobb emberek legyetek, akiért úgy éreznénk megéri küzdeni, áldozni. Ez olyan rossz dolog?
"Rohadt unalmas ám már, hogy mindent, ami nem tetszik nektek a nőkben, feministának hívtok. Általában nem a feministák azok, akik elvárják, hogy rendszeresen kapjanak kis ékszerecskéket, meg wellness hétvégéket, meg azt, hogy a férfi állja minden kiadásukat. Ez azoknak a nőknek kell, akik általában elhatárolódnak a feminizmustól (az a tipikus "ugh nőként mondom, hogy a feminizmus már túl messzire ment" típus) vagy csak simán nem foglalkoznak ezzel a mozgalommal."
Hülyeség. A feministák IS akarják ezeket a dolgokat, még ha nem is mindig, de ha szorul a hurok, akkor biztosan.
"Azt meg légyszi ne tettessük, hogy nem zavar ugyanannyi, vagy még több férfit, ha a nő többet keres a kapcsolatban, mint nőt. Sokatoknak ez olyan, mintha ki lennétek herélve, és az asszony viselné a nadrágot, ami ugye megengedhetetlen."
Azt értem milrt zavarhat egy férfit ha a nő többet keres mint ő, mert ha a nő többet keres, akkor a nőnek nagyobb hatalma van felette, és a legtöbb férfi ehhez túl individualista, jobban becsüli a szabadságot mint a biztonságot. Azokat a férfiakat viszont nem értem, akiket az is zavar, ha a feleségük ugyan annyit keres, mint ők.
"A feminizmusnak nem célja, hogy megmondja a nőknek, hogy milyen férfit kell választaniuk (azon kívül ugye, hogy hagyják el a párjukat, ha az erőszakos) csak azt, hogy ne függjenek mástól anyagilag, mert az végtelenül kiszolgáltatottá teszi őket."
Igen, csak ezzel az a baj, hogy a legtöbb feminista továbbra is akarja, vagy legalábbis vonzódik ahhoz, ha egy férfi azt a látszatot kelti, hogy tudná anyagilag támogatni, vagy akár eltartani, viszont ez ellent mond a feminizmussal, mert ehhez kell valamilyen szintű kiszolgáltatottság. Ez gyakorlatilag biológia/(női) ösztönök vs. feminizmus.
Ja, ezt kihagytam:
"A legszélsőségesebb feministák női szeparatizmust akarnak."
Ameddig rendben van minden, addig persze. Amint rájönnének, hogy akkor maguknak kell házakat, gépekete, kaját, stb. megteremteni a legtöbb kuncsorogna vissza az "elnyomó patriarchátusba", az a kevés amelyik nem, azok meg kialakítanának egy törzsi szintű társadalmat, és soha sem tudnának önálló fejlett civilizációt kialakítani, mert ahhoz kell agresszió, kalandvágy, uralni vágyás, és hatalmas mennyiségű felelősségvállalás, hogy egy fejlett társadalomhoz erőforrások legyenek, ami nincs meg elegendő mértékben. A leghitelesebb feministák a hadseregben dolgozó nők, de még ők sincsenek szinte soha kint a frontvonalon.
Ilyen szempontból jó támpontot adnak a patriarchátus és a matriarchátus összehasonlítására a legközelebbi rokonaink, a bonobók és a csimpánzok.
Csimpánzok=agresszívabbak, Afrika több részén elterjedtek, ahol vannak ragdozók is
Bonobók=békésebbek, csak a Kongó és kis, elzárt részén élnek, ahol szinte nincsenek ragadozók
A patriarchátus egyszerűen szükséges volt ahhoz, hogy az emberiség elterjedjen a bolygón, hogy több erőforrás gyűjtsön, ami szükséges egy fejlett civilizáció kialakulásához, ami előbb utóbb a technológiai szingularitáshoz és transzhumanizmushoz fog vezetni, az emberek le fogják cserélni a szuboptimális biológiai testüket felsőbbrendű robot testekre, ami több ember életét fogja jobbá tenni, mint azelőtt bármi. Most nem fogom ide leírni őket ide, de ha egy kicsit gondolkodsz, egy csomó dolog eszedbe juthat, amiben egy robot test felsőbbrendű lenne a biológiai testtel szemben. Több az előnyük mint a hátrányuk. A matriarchátus viszont soha sem fog ehhez vezetni a fent említett okok miatt. Az összes matriarchátus ami valaha léztezett bizonyíték rá, hogy a mtriarchátus csak kis, elszigetelt helyeken valósulthat meg, ezért nem vezethet fejlett civilizációkhoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!