Szerintetek melyik a legkártékonyabb élőlény a Földön?
Nem greenpeaces megközelítés pusztán. A környezet egy dolog, lepusztítjuk a bolygót ez tény.
De ehhez még az is hozzájön, hogy az emberek még egymásnak is mennyit ártanak. És olyan kegyetlenségekre képesek amelyekre más élőlény nem. Az állatok például a túlélésért ölnek és igyekeznek a lehető leggyorsabban végezni prédáikkal, míg az ember hatalomvágyból, becsvágyból, kapzsiságból vagy ami még szörnyűbb, élvezetből is képes ölni. Láttam videókat amikre azt mondtam, hogy erre csak maga Lucifer lenne képes...és az emberek higgadtan végigcsinálták. Szerintem nem okozott nekik olyan traumát végigcsinálni azt, mint amilyet nekem okozott életem végéig megnézni egy 2 perces videót.
Egyértelmű, hogy a legintelligensebb nem jelenti azt, hogy a legjobb teremtmény is. Hiszen az intelligenciát az ember nem arra használta fel, hogy jobbá tegye a világot. Ebből a szempontból egy delfin sokkal értékesebb teremtmény a földön mint az ember. Nem sokkal kevésbé intelligens, mégis 100 szor több jóindulat van bennük.
Annyira érdekes téma tényleg elgondolkodtató...hogy ugye itt ez a magasfokú intelligencia amivel meg vagyunk áldva...és simán belátjuk, hogy mi a kellemes és mi a kellemetlen...fel tudjuk fogni hogy mivel ártunk a másiknak és mivel okozunk örömöt a másiknak. És mégsem az utóbbit választjuk, hanem az előbbit. Ez egyértelmű gonoszság. Az ember egy szörnyen félresikeredett mutáns, velejéig romlott és pusztításra, gyilkolásra született.
Ne mondja senki nekem, hát de minden élőlény ezt teszi. Igen, azért hogy egyen! Nem élvezetből, nem pénzért, nem hatalomért!
válasza:Ki kell ábrándítsalak a paradicsomi idilledből, az állatok nem csak hogy ugyan olyan agresszívak mint az emberek, de még agresszívabbak is sokszor.
Nézd meg az oroszlánok szociális rendszerét. A fiatal hímeket bizonyos koruk után kiveti a falka, hacsak le nem győzik az addigi alfa hímet. Az elkergetett fiatal hímek pedig kénytelenek új falkát keresni, ahonnan el kell űzniük az ottani alfa hímet. Ha ez sikerül, akkor maradéktalanul megölik az előző alfa hím összes kicsinyét, hogy a most már megszerzett nőstények minél hamarabb képesek legyenek kihordani az új alfa hím kölykeit.
Ott vannak a kannibalizmust folytató fajok. Ez lehet például a szexuális úton történő kannibalizmus is, mint pókoknál, imádkozó sáskáknál, de lehet egyszerű élelemszerző kannibalizmus is. Ha egy akváriumba teszel egy 3 centis és egy 5 centis lópiócát, biztos hogy a nagyobb megzabálja a kisebbet, csak mert kisebb.
Láttál már videót arról hogy a csimpánzok milyen módon gyilkolják le az ellenséges csimpánz hordát? Hihetetlenül hasonlít az emberi rabló és fosztogató hordák támadásaira. A csimpánzok hasonló kegyetlenséggel bánnak a területeikre tévedő behatoló csimpánzokkal mint az Észak-Koreai határ katonái az arra felé tévedőkkel. (hozzáteszem, csak a hím csimpánzok ilyen agresszívak)
Nem vagyok etológus, de ha minimálisan utánaolvasol a témának akkor láthatod hogy az ember egyenesen békeszerető faj. Mert mennyien is élünk a Földön? 7,5 milliárdan. És egy nap hány erőszakos halálesetről hallasz? Nem sokról, max annyiról hogy egy városban betörtek egy házba és leütötték a tulajt. Éves szinten az emberi népesség méreteihez képest nagyon kevés emberölés történik. Ha felszállsz egy 100 fős vonatra, szinte nulla az esélye hogy összefutsz bárkivel aki valaha gyilkolt.
A katonaság, politikai érdekek azok mások. Azt nem a gyilkolást végrehajtók egyéni megfontolásukból teszik. Ezt az etológia is külön csoportban tartja számon.
Ajánlom Csányi Vilmos munkásságát, a humán etológia területén írt, és ír remek könyveket.
válasza:És ha nem tűnt volna fel, a beteg embereket a környezetük teszi beteggé. Alapesetben a fentebbi videók tartalma nem képzi az emberi természet részét.
Mint ahogy egy kutya is beteg, agresszív lénnyé nevelhető, ha olyan környezetben tartják, ahol ezt a viselkedést kénytelen felvenni.
A modern társadalom rengeteg társadalmi devianciát szül, ezért nem a modern társadalom emberének viselkedéséből kell kiindulni ha az ember természetes viselkedésére vagy kíváncsi. A természeti népek viselkedése reprezentálja hűen az ember valódi természetét, hiszen természetes élőhelyén figyelhetjük meg egy élőlény természetes viselkedését.
Az emberiség 99,9999....9%-a olyan környezetbe születik ami idegen, és civilizációs betegségeket, mentális betegségeket idéz elő.
A városi lét, a technoszféra mind ezeket a beteges viselkedésformákat idézik elő, amik nem tévesztendőek össze az emberi természettel.
Mint ahogy egy kenelben tartott agresszív kutya se reprezentálja a kutyák egészséges viselkedését.
válasza:Gondolom te elsősorban a háborúkra gondolsz, amikor az emberi agresszivitás fogalmát lobogtatod.
Ott a gyilkosban egyáltalán nem a személyes agresszió dominál. Szerinted egy USA katona kifejezetten személyes dühöt, gyilkolási vágyat érez mikor 2 kilométerről bemér és kilő egy iraki bunkert? Nem. Ő ezt a pénzért teszi. Ennyi. Semmi etológiai értelemben vett agresszivitás nincs benne, a munkáját végzi. Mint ahogy egy rendőr sem agresszivitásból fúj le paprika spray-el egy utcai zavargót, hanem met ez a munkája.
válasza:"Hiszen az intelligenciát az ember nem arra használta fel, hogy jobbá tegye a világot."
Ez az állítás így önmagában nem igaz. Nem kizárólag jóra használta, ez mindenki előtt tény. Azonban az hogy egyáltalán ne jóra használná az ember a tudását, az egy baromság.
És itt most elkezdhetném sorolni hány emberi életet megkönnyítő találmány született, de gondolom neked is eszedbe jut magadtól egy-kettő, ha nem több.
14
Nekem senki ne mondja, hogy ezekben a videókban látott merényleteket a környezet számlájára lehet írni. Aki ilyen el tud követni abból hiányzik valami alapvető...az empátia, együttérzés, sajnálat...ezek nem környezet kérdése, ezek veleszületett emberi tulajdonságok, amelyekre nincs szükség hogy megtanítsanak, hanem egyszerűen meg kell lenniük.
Ha lemészárolnák a családom barbár módon kínok kínjának kitéve őket, és kezemre kerülne az elkövető még akkor sem tudnék ilyesmit elkövetni, még a világ legrosszabb, legutálatosabb teremtményék sem akarnék ilyesmit. Max egy golyót repítenék a fejébe családom lemészárlásáért, de ilyesmit elkövetni egyszerűen nem tudnék.
Ehhez kell valami, valami alapvetően gonoszak és kártékonynak az egész lényedben, valami ördöginek. Ilyet nem látsz állatoknál az tuti.
válasza:Az a baj hogy betanult szövegeket fújsz.
Látszik hogy alapvetően hiányosak a pszichológiai, etológiai ismereteid, így viszont nem tudom neked ezt elmagyarázni.
Mintha az atomreaktor működési elvét akarnám olyasvalakinek részletezni, aki az atom fogalmával nincs tisztában. Megpróbálhatom, de értelmetlen igyekezet.
Kérlek, olvass utána a következő fogalmaknak, aztán térjünk vissza a témára, úgy hogy mindketten rendelkezünk a vitához szükséges ismeretekkel:
-altruizmus
-agresszió
-önző gén
-evolúció
-kannibalizmus
-Freud, és a freudi lélektan alapjai
-freudi személyiségmodell
-Zimbardo börtönkísérlet
-Milgram kísérlet
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!