Azért vagyunk előítéletesek a romákkal, mert a média egzotikus vademberként mutatja be őket?
Ennek a cikknek az elolvasásakor fogalmazódott meg bennem a kérdés: [link]
részlet a cikkből: "A felelősség elsősorban nem Cserdi vezetőjét, hanem a romákat egzotikus vademberként ábrázoló médiamunkásokat terheli. Az ambiciózus polgármestert a sajtó az áldozathibáztatás díszleteként használja. A karizmatikus politikus példájának kiemelésével más települések reményvesztett közösségei jelennek meg saját lehetőségeik elpazarlóiként"
Talán azért mert csoportba verődve hasonlón veszélyesek mint a niggák.
Az már egyre ritkább, hogy koszosak és nyomorultak.
Van hogy a kultúrájuk inkább átok, mint áldás.
A migránsoknak hasonlóan rossz hatása van. Végül is mintha a kelet európai cigányok táboroztak volna a franciáknál még a migráns időszak előtt.
Beilleszkedésre képtelen faj. Nézd csak meg. Kapnak földet, házat mert -jajj szegény c.gányság-. 1 hónap múlva egy fűszál nem marad a földön. Koszosak, némelyik szobának csúfolt valamiben 2-3 család lakik.
Nem ítélek el minden c.gányt, mert van aki tanul, rendesen dolgozik. Az érdekes az benne, hogy az összes utálja a 'saját fajtáját-.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!