Azért vagyunk előítéletesek a romákkal, mert a média egzotikus vademberként mutatja be őket?
Ennek a cikknek az elolvasásakor fogalmazódott meg bennem a kérdés: [link]
részlet a cikkből: "A felelősség elsősorban nem Cserdi vezetőjét, hanem a romákat egzotikus vademberként ábrázoló médiamunkásokat terheli. Az ambiciózus polgármestert a sajtó az áldozathibáztatás díszleteként használja. A karizmatikus politikus példájának kiemelésével más települések reményvesztett közösségei jelennek meg saját lehetőségeik elpazarlóiként"
válasza:Még hogy a média rossz fényben tüntetné fel őket? Te melyik bolygón élsz? A média épp, hogy állandóan védi őket, az elkövetők származását sohasem nevezik meg, folyton próbálják minél tisztábbra mosni a megítélésüket. A Bándy Kata - gyilkosság c*gány elkövetőjének fotóját még ki is fehérítették a médiumok!
Azért ítélem el a ci*ányokat, mert egy hulladék faj. Nincsenek szavak, amelyekkel kellően ki lehetne fejezni, hogy mennyire egy ártalmas jelenség a c*gányság - de azért megpróbálom:
Primitív, alpári, agresszív, lusta, büdös, koszos, erőszakos, kártékony r*hadék tetvek.
Aki álomvilágban él, és leértékelné a hozzászólásom, azt először arra kérem, hogy jöjjön el pár napra és pár éjszakára Észak-Magyarországra. Szívesen javaslok településeket, városrészeket, utcákat, ahol valós képet kaphat a c*gányokról.
Addig is, olvass egy kis kurucot, azon jól leírják a híreket a valóságnak megfelelően!
(Az meg röhejes, hogy a "c*gány" szó fennakad az automata trágárságszűrőn!)
válasza: válasza:HA az emberek véleménye érdekel a témáról, bőven elég, ha egy romákról/cigányokról szóló cikk alatt megnézed a kommentszekciót. Vannak akik védik őket, körömszakadtukig, megint mások tapasztalataikat mondják el, és van akiknek mindegy milyen tma, azonnal cigányozni kezd.
Mint mondtam többeknek van velük negatív tapasztalata mint pozitív, erre szépen rájátszik a média is, mert szerecsenmosdatással akarja eltüntetni azt, amiről sokaknak van életszagú, valós tapasztalatuk.
válasza: válasza:Azért vagyunk előítéletesek, mert teljesen máshogyan gondolkodnak, más kultúrában-értékrendben nőnek fel. Ez pedig azért van, mert az előítéletek miatt szegregálódnak, és nehézkes a beilleszkedés, nem lesznek európai emberek.
Öngeneráló folyamat.
Ezért próbálkoznak az integrálással úgy, hogy vegyes osztályokat csinálnak. 10-15-ből egy cigány. És akkor talán levetheti az otthoni cigány viselkedésmintát, és felveheti a magyar társadalomra jellemzőt, integrálódik. Ilyenkor nem kéne már cigányozni...
Sajnos nem túl jó a rendszer, mert baromi kevés van belőlük ilyen
válasza:olyan környezetben nőnek fel, ahol csak rosszat kapnak.
0 érzelmi intelligencia, gyatra kommunikációs képességek
munkanélküliség
alkoholizmus
pszichés betegségek
mindemellé jönnek az idejétmúlt értékrendek, amik az előzőek és a szociális elszigeteltség miatt nem tudott kb. a magyar társadalom értékrendjével együtt mozogni, sőt elkorcsosult
lásd még pl usa: nigagettó vagy indián rezervátum, ugyanez a szitu
A niga gettók nekem amiatt mások, mert ők oda lettek hurcolva, és ingyen dolgoztatták őket..., az indiánoknak meg levették a földjeiket. A cigányok önszántukból vannak ott, ahol. Van sok más csoport, akik nem züllenek le akkor sem, ha sokan vannak együtt olyanok, mint ők.
Nyilván, hogy a környezet, meg hasonlók, de miért van az, hogy ahol sok a roma, az mindig ilyen környezettel jár? Úgy tudom, nemcsak Magyarországon. Esetleg vannak olyan országok, ahol rendesen be tudtak, tudnak illeszkedni (ez alatt azt értem, hogy a gyerekeiket nem hanyagolják el, nem szemetelnek, fontos a tanulás, a tudás, ha van földjük megművelik, és nem a szomszéd termését aratják le...) a cigányok, tömegesen? A kulturáltságot nem kötném európaisághoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!