Most, hogy jönnek a mínuszok, adtok valamit a csöveseknek?

NEM.

Azt látom hajléktalanok ,koldulásból jól megtudnak élni. :) Össze koldult pénzből, olyan drága márkás cigit/piákat vesznek maguknak. Hogy abból pénzből vastag meleg ruhát/pokroc vagy sátrat vehetnének maguknak.

A következö miatt nem szoktam:

Több koldustol is hallottam mar, hogy szimplan azert koldul, mert jobb el belole, mintha dolgozna.

Ha ad neki valaki, az jellemzoen 100-200 Ft-ot. Ha csak 5 percenkent ad egy ember az is mar boven ezer forint feletti oraber...

Ha van nalam epp olyan kaja, akkor azt felajanlom, ha elfogadja az teljesen rendben van.

Ad 1: Azért érdemli meg, mert EMBERI LÉNY, pont.

Ad 2: hajléktalan.

Ad 3: Csak a lúzerek látnak addig, hogy "megérdemli, ahol van", ami lefordítva azt jelenti: "annyira ostoba vagyok, és sikertelen, hogy kell valaki, akinél még én is jobbnak érezhetem magamat". Ez az unintelligensek szövege, mert érvelésnek nem hívnám.

Ad 5: Ha adni akarsz, adj. Kérés, elvárás, viszonzás vagy hőmérsékleti tényező nélkül.

Ad 6: Ha egy ócska embernek van fedél a feje felett, és attól nem vitatja el senki, hogy mondjuk asszonyverő vagy állatkínzó vagy gyerekszadizó, de mégis lakik valahol, akkor ne kezdj el mérlegelni, hogy ki érdemli meg, hogy ne fagyjon meg szerinted, mert undorító.

Ad 7: Az, hogy segítesz, az rólad szól. Az, hogy akinek segítesz, mit kezd vele vagy sem, az pedig róla. Az előzőbe van beleszólásod.

Ad 8: Én segítek, egész évben. Önkéntes munkával és állandó támogatással IS. Mert nem bírom nézni, hogy tudnék tenni valamit, de inkább nem teszek, és mondjuk emiatt éhezik egy gyerek folyamatosan. Ugyanis ez alapvető felelősségünk, társadalmi kötelezettségünk egy szint felett.

Ad 9: Lehet lepontozni. Viszont ebben igazam van.

Attól hogy betegek. És ha elmegyek egy mellett az utcán úgy hogy nem adok semmit majd hörög egyet milyen szemét vagyok....

Nos ez nagyobb ok arra hogy nem adok mint a pia vagy a cigi. Ha minden ilyen embernek adnék semmi nem maradna nekem. Az állam dolga lenne gondoskodni róluk.

"Nem, nem adok. És azért nem, mert hatalmas emberi hibájuk is van, ha senki sem segített rajtuk abban a helyzetben, amikor lecsúszott."

Elég primitív a válaszod: attól, hogy valakinek nincs rokona - ami elég gyakran elöfordul, mert a szülök már nem élnek, testvérek nincsenek -, az miért lenne aza dott valakire nézve "hatalmas emberi hiba"?

Emellett egy középorsztálybeli embernek általában nincs olyan ismeretsége, aki egy kivülállót is el tudna tartani - és ez szintén nem az illetö hibája, hogy az emberek többsége örül, ha megél a jövedelméböl, másnak már nem tud adni.