Ha egy lány ütlegeli a pasiját, miért mindenki a lányt védi?

"Én nem értem, hogy ha egy lány nekem esne, nekem miért csak védekezni lenne szabad."

Akkor se ugyan az egy nőt megütni, mint egy férfit. Még jó, hogy csak védekezni szabad.

"Akkor se ugyan az egy nőt megütni, mint egy férfit. Még jó, hogy csak védekezni szabad."

És egy gyenge férfit megütni sem olyan mint egy nőt? Mondjuk aki annyira erős, mint egy átlagos nő.

"Ha már egyenlőség van, akkor ne legyenek meglepődve azon, hogy visszaüt egy pasi, hogyha megütik őt."

Biológiában sosem lesz egyenlőség. Hisz nem is erről, hanem egyenjogúságról van szó.

Az a baj, hogy nem érzed ki ebből a fenyegetést, az életveszélyt. Én olyat 48 kilós, vékony, nem sportos nőként nem mondhatok egy átlagos felépítésű pasinak, hogy "ha megütsz, ne csodálkozz, ha visszaütök", mert nincs benne semmi fenyegetés. Max. begörcsöl a rekeszizma a röhögéstől.

Ha hozzád odamegy egy átlagos nő, meg egy nálad kétszer erősebb faszi, melyik embertől fogod komoly fenyegetésnek venni, hogy megüt? Melyikről hiszed el, hogy puszta kézzel nagyobb kárt okoz benned?

Persze az erőszak nem elfogadható, de annyira örülnék, ha ötévesek támadnának meg, nem nagydarab emberek, mert az ötévest le tudom fogni.

Mert a szokásos buta dolog történik ilyenkor: Az egyenlőség jegyében kettős mércét alkalmaznak.

Rengetegen szeretik hangoztatni az egyenlőséget, közben pedig ennek vagy annak az embernek több jogot adnak. Viccesebb helyzet, amikor azért harcol egy jogvédő, hogy az elítélteknek jár a tévé. Közben meg sok dolgozó ember éhezik... Ugyanez a helyzet.

Egyenlőség van, de nőt nem üthetsz meg és engedd magad elé a buszon. Ennek így köze nincs az egyenlőséghez. Előre szoktam engedni a nőket, de ha egy is megtámadna, leütném. Honnét tudjam, hogy nincs a táskájában kés vagy paprikaspray?

Akik szerint egy rám támadó nőt nem üthetek le, azok mit várnak, mit tegyek? (Aki azt mondja, hogy fogjam le, az gondolja át azért, hogy megy az ilyen...)

Egyébként annyira gáz, hogy a fizikai erőben méritek egy ember értékét. Mi hárman cipeltük a bútorokat költözéskor, mind nők. Akkor jobban vagyunk? Nem.

Az ágyat meg két férfi szerelte össze. Nem egy. Akkor lúzer, aki egyedül nem oldja meg? Ezek olyan játszóteres nézetek, hogy az nem igaz.

Van, amire azt mondom én is, hogy nem bírom el. Tudom, menőbb lenne sérvet kapni, de ez van. Nem az az indok, hogy "nő vagyok", és erősen kétlem, hogy ez így hangzott el. Az az indok, hogy gyenge vagyok. Ha ezt egy racionális férfi nem fogja fel, levezetem neki egy kis hatodikos fizikával.

"Nem az az indok, hogy "nő vagyok", és erősen kétlem, hogy ez így hangzott el. Az az indok, hogy gyenge vagyok. Ha ezt egy racionális férfi nem fogja fel, levezetem neki egy kis hatodikos fizikával."

Oké, de a kérdés az, hogy miért védik a nőt, ha ő ütlegeli a férfit. Erre pedig nem mentség, hogy mert gyengébb. SENKINEK nincs joga SENKIT ütlegelni. Egy 100 kilós kigyúrt férfi nem ütlegelhet egy 50 kilós kislányt, de ez fordítva is igaz! A gyengeség nem mentség az agresszióra.