A pedofília egy hajlam, a hajlam önmagában nem lehet bűn. - mondta Puzsér. Ti mit gondoltok erről?

Én azt gondolom, hogy habár a sértett nélküli pedofília ( amikor valaki képeket nézeget) ha társadalmi értelemben nem is bűn, fennáll annak a lehetősége, hogy egy ilyen ember akár meg is valósítja azt. Miért nem lehetne a libernyákok szerint az ilyen beteg, genetikailag selejtes, félresikerült egyedeket már a tényleges bűnelkövetés előtt bezárni, vagy kasztrálni? Bár lehet, hogy valaki egész életében nem valósítja meg ténylegesen a vágyát, de szerintem jobb félni, mint megijedni és nem is hagyni lehetőséget annak, hogy ezt megtegye. Átestünk ezzel a túlzott humanizmussal a ló tulsó oldalára. Mindenféle aberrált, biológiailag a faj fennmaradása szempontjából káros egyed él itt az emberek között, akiknek nincs megtiltva a szaporodása. A vadászatnál is van selejtező vadászat, ahol a génhibás egyedeket kilövik. Nem azt mondom, hogy az embernél is ezt kellene tenni, de valamiféle kasztrálást kellene végrehajtani nemcsak a pedofílokon, hanem más aberrált egydeken is, és ha úgy van, akkor a testvérein is. Lehetséges, hogy ők is örökölték az aberrált allélt, még ha a fenotípus nem is jelent meg rajtuk.Ez esetben fennáll annak a lehetősége, hogy ha egy ilyen egyednek ivadékai lesznek, ők is aberrált, selejtes egyedek lesznek. Ti mit gondoltok?