Amikor arról beszélünk, hogy a hatalom, a pénz megváltoztatja az embert negatív irányba, igazából miért történik?
Szóval, mi okozza a változást?
Ha valaki jó, miért nem marad jó akkor is, amikor hatalma van?
Ezen sokat gondolkozok. Nem tudom a választ mielött valaki azzal vádolna, hogy meg szeretném mondani a tutit.
Én inkább azt látom hogy a mai világ olyan komplex, hogy nagyon kevés ember jut el a hatalmi státuszba. Akik nem eleve olyan beállítottságúak hogy képesek máson keresztűlgázolni, azok nem lépik meg azokt a szükséges lépéseket amik a hatalom megszerzéséhez elengedhetetlenek.
Én inkább úgy gondolom hogy van egy üvegplafon szerű jelenség, amit csak úgy tudsz átlépni, ha felhagysz a moralitással és mások kárán folytatod tovább a hatalomszerzést. Ezeket az embereket nem feltétlen a hatalom teszi gonosszá, csak hatalom nélkül hiába gonoszak. Így amíg nincsenek olyan helyzetbe hogy biztonságban kiéljék, addig diszkréten csinálják, nem hullik le a lepel.
Amúgy az emberek nagy része jónak gondolja magát. Ahogy fentebb írták, hatalom nélkül nehezen derül ki. Nem nehéz úgy jónak lenni ha nincs lehetőséged a rosszra.
Egyrészt függ a belső habitustól, a külső személyek befolyásolásától, de nagymértékben attól, hogy addig milyen élete-, életkörülményei volt az illetőnek? Ez utóbbin azt értem, hogyha eddig többnyire nehéz élete volt, akkor - ha nincs tartása - könnyen lehet, hogy átbillen a "Nekem mindent lehet" üzemmódba és harácsolni fog mindenhol (Tisztelet a kivételnek!).
Függ, hogy mennyire tud határt szabni önmagának-, a környezetében, tehát mennyire erős kezű a területére vonatkozóan?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!