Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Van rajtam kívül, aki a...

Van rajtam kívül, aki a főbérlőket gyűlöli a világon a legjobban és nem bánná, ha el lennének lehetetlenítve?

Figyelt kérdés

A legalávalóbb embertípusnak tartom a létezésüket. Hasznot próbálnak húzni az ember legalapvetőbb szükségletéből, a hajlékból és nem érdekel semmilyen magyarázat.


A temetkezési vállalkozó meg hasonló mások nyomorán élősködő sem korrekt, de azzal úgy vagyok, hogy nem kötelező ha valaki nem akar ebből is divatot csinálni, de lakni muszáj. Meg dolgozni is, hogy legalább fenntartsa magát az ember.


A modernkori rabszolgaság fő-fő fogaskerekei, a leggonoszabb embertípus mind közül. Még a gyilkosokat is jobban tisztelem, az legalább nem akarja jó színben feltüntetni magát, hogy ő mekkora vállalkozó meg az államhatalom (adófizetők, akik szintén legkiszolgáltatottabb részei, akik így duplán fizetnek, egyszer a lakhatásért, másszor meg azért, hogy a főbérlőjük segge védve legyen a karhatalom által) szoknyája mögé bújva köpködnek.


Érez még más is hasonlóan?



dec. 30. 03:05
1 2 3 4
 11/36 Szolovjov ***** válasza:
23%
Az biztos hogy el van velük szaladva a ló. KMK-sok, akik ebből akarnak meggazdagodni. Államilag kéne szabályozni, hogy maximum mennyit lehessen elkérni. Mondjuk maximum 100 ezret. Plusz rezsi.
dec. 30. 05:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 anonim ***** válasza:
88%
A boltok meg hasznot húznak abból, hogy eszel.. Hallatlan.
dec. 30. 06:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
90%
Hálistennek nem főbérlő vagyok, hanem tulaj. Nem vagy kötelezve bérletre.
dec. 30. 06:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
74%

A dolog egyik része:

A kapitalizmus vele járója, de egyre jobban szétnyílik a társadalom:

Aki nem örököl semmit, az gyakorlatilag egy életen át küzdhet, hogy saját, tehermentes lakáshoz jusson. Ezzel szemben mások akár több lakást is örökölnek, amiket kiadva extrabevételhez jutnak, amiből újabb lakásokat vehetnek.


Ha nem lennének olyanok, akik halmozzák a lakásokat, akkor a többiek is könnyebben jutnának lakáshoz.


Megoldás lehetne állami bérlakás program, szabályzottabb albérletpiac, esetleg a többedik lakásbirtoklás megadóztatása.

dec. 30. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 anonim ***** válasza:
87%
A szocializmus bezzeg jó volt:) Addig jó míg Kádár él. Ne vicceljünk. Most csak a mi lakhelyünket nézzük. A társadalmi olló nagyon nyílik, de ez nem a kapitalizmus miatt van, hanem a korrupció (mit is vegyek a korrupciós pénzen, amivel nem kell foglalkozni? kérdésre a jó válasz a lakás), a csok és társai (az utolsó árboom a csokkal keződött), a baromi nagy, állami pénzen hízlalt, indokolatlan és versenyképtelen cégek elszaporodása és az abból túlfizetett vezetők miatt. Ezzel együtt a magára hagyott tömegek fizetése nem emelkedett annyira, mint a lakásárak, így reménytelenné válik sokak számára a saját tulajdonú otthon. Ez nem a kapitalizmus miatt van, hanem az újraelosztás szemétsége miatt. Ennek nem alternativája az államosítás, a megadóztatás (akkor még magasabb lesz az albérlet ár) és nem megoldás a bérleti díjak maximalizálása sem (mert akkor meg feketén fogják kiadni a lakásokat). A társadalmi szétcsúszás az elmúlt évek eredménye és ebben mindenki benne van, de főleg a klassz vezetés, akik megfeledkeztek arról, hogy rajtuk kívül még élnek néhány millióan az országban. Mi meg elnéztük nekik, mert inkább akkor Gyurcsány? Ez az ország ilyen, mi nem haldoklunk, mi így élünk.
dec. 30. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
71%
Te vagy csak ilyen beteg.
dec. 30. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
100%

Akinek van, az mind gonosz és el kellntőle venni? Miféle mentalitás ez?

Hogy a temetkezési vállalkozó mások nyomorán gazdagodik? Miért, talán a hozzátartozó ásson gödröt, faragja ki a sírkövet vagy mi? Nem kapsz valamit a pénzedért? Aki szolgáltat, ad valamit, neki nem kell a pénz a megélhetéshez? Kiadni a lakást, egyfajta bevételi lehetőség, de elferdített azt mondani, hogy a másikból valoló nyerészkedés.

Arról hogy neked rossz, nem a főbérlőd tehet. Több van neki mint neked? Irigység!

dec. 30. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 SZTANN ***** válasza:
Orbitális nagy butaság kell ahhoz, hogy valaki úgy általában gyűlöljön bárkiket. Pl. a lakástulajdonosokat. Aki ilyen elmebeli szinten van, annak nem csak háza, lakása nem lesz soha, de esze sem ... Szegényke.
dec. 30. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
100%
Mao Ce-tung szóról szóra osztotta a nézeteidet👍
dec. 30. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
90%

Én meg a rosszindulatú bèrlőket utálom,hogy van egy szerződés amit alàirnak és megpróbálnak eltèrni tőle .

Mindegyik a végén olyan retket hagy maga után szándékosan mert nem az övé meg nem vigyáz a berendezési tàrgyakra meg semmire .A kedvencem mindegyik leakarja lakni a kauciót és még sorolhatnám napestig.


Az a baj a bérlők Magyarországon elvannak kényeztetve a törvény őket védi inkább.Itt Svájcba ahol élek,itt a csupasz lakást veszi ki a bérlő otthon meg kész berendezett, komfortos lakás várja őket ahol a bútorokat meg berendezési tárgyakat is tönkre lehet b@szni.

(Nem a rendeltetésszerű használat utáni tönkremenetelről beszèlek)

dec. 30. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!