Szoboszlai azért reklámozta a Mekit mert ostoba vagy azért mert rossz ember?
1. opció: fogalma sincs róla h mi az a társadalmi felelősségvállalás, egyszerű mint a faék, megkeresték egy sok millió eurós üzlettel és igent mondott. (Úgy h csak a Liverpool-tol 6-7 millió eurot kap a számlájára évente, tehát nem szorult rá finoman szólva sem) Tehát fogalma sincs milyen káros amit csinál.
2. opció: Pontosan tudja h milliók, leginkább gyerekek rajonganak érte, pontosan tudja h isszák a szavait és utánozni fogják azt amit csinál. Tehát ezzel mind tisztában van és de ezt pont telibe s*arja és azt mondja magában jót nevetve, hogy ha ilyen idióta vagy h mekit zabálsz akkor meg is érdemled. Ha szülőként annyi eszed van h a mekis kaján tartod a gyereked akkor úgy kell nektek. De sztem a gyerekek, akik még nem felvilágosultak, nem tudják milyen világban élünk azok nem érdemlik meg ezt a rád legyintek, “ha ártani akarsz magadnak akkor ártsál idióta” hozzáállást, őket még edukálni kellene. Pont ezért rossz ember, ha átlátja a dolgokat. Azzal is kiállhatna a nyilvánosság elé hogy: srácok igyatok sok vizet, hagyjátok a sok cukros löttyöt, chipset, csokit meg gyors kaját és egyetek sok zöldséget, gyümölcsöt és minőségi húst. Ja, h ezért nem kapna euró milliókat. . . Szalai Attila a Lays chips-es reklámokkal ugyanez egyébként. . .
válasza: válasza:
válasza:A Mekis kaja még mindig egészségesebb, mint a magyar konyha.
Mi van egy hamburgerben?
Hús, zöldség, sajt, oké van amiben van ketchup, mustár, majonéz.
Mivel rosszabb, mint a pörkölt vagy a sertéshús sültkrumplival?
Amúgy a hamburger, pizza, gyros még mindig jobb, mint a sok cukros péksütemény, energiaitalok, cukros üditők.
Persze, mint sportoló reklámozhatna mást is.
Amúgy a mai gyerekeket nem érdekli a foci, többnyire már csak az idősebbek nézik, ők meg amúgy sem élnek egészségesen.
válasza:Furcsa, hogy itt most mindenki jön a szülőkkel, a neveléssel.
De menjünk vissza abba az időbe, mikor mindenki kb. 10 éves gyerek volt, vagy tini. Gondolom nektek is voltak zenészek, híres emberek, akiket követtetek, példaként kezeltetek. Leutánoztátok őket, úgy öltözködtetek, mint ők..stb.
Persze, a szülőnek kell, hogy elsődleges minta legyen, viszont, ha te valakiért fanatikusan rajongsz, akkor ő kerül az első helyre, nem a szülő. Sőt, sok helyen a szülők nem is nevelik a gyerekeiket.
Ezért lenne jó tényleg, ha az ilyen híres emberek nem adnák el magukat mindig pénzért bármi áron, mert ugye egy bizonyos szint felett már nem megyünk bizonyos szint alá. Ők is egyfajta követendő példát képviselnek.
Vajon hány mai focista lett csak azért az, ami, mert a kedvence is focista volt?
Dominik, mint elméletben sportember, nem kéne, hogy ilyen hulladékot reklámozzon. Kicsit ellentmondásos azzal az értékkel, amit ő képvisel. Ebből is látszik, hogy ő egy k..rva. Bocsánat a kifejezésért, de az. Megvehető, mert van az a pénz. Ő jól elvan ebből a pénzből, és teljesen hidegen hagyja, hogy mit okoz ezzel.
Ironikus, hogy egy sportember egészségtelen ételt reklámoz. Valahogy a kettő nem fér meg egymás mellett.
Ha valaki sportol, akkor az egészséges mozgásban gazdag életmódot reklámozza.
De ez így, illúzió romboló és szánalmas. Ennyire nem kéne, hogy minden csak a pénz körül forogjon.
válasza: válasza: válasza:Hogy te mennyire egy megkeseredett, irigy ember vagy...
Fogyasztói társadalomban élünk, ideje lenne megszokni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!