Miért nem tudott érzelmileg megfogni soha semmi?
Ha pl egy filmben/könyvben van olyan, hogy valaki meghal vagy valami tragédia történik. De akár a való életben is egy közeli rokon/barát/ismerős halála, betegsége stb abszolút nem fog meg érzelmileg.
Szellemileg felfogom, hogy mi történik, de ennyi.
Pozitív irányban sem, szóval nem érzek örömöt mások öröme miatt sem a való életben, sem könyvben/filmben.
Más is van aki ilyen?
Nem új keletű észrevétel.
"társadalmunkban bárkit halálra ítélhetnek, aki nem sír az anyja temetésén"
/Albert Camus Közöny c. regénye 1955./
Lehet hogy azért mert nincs feladatod az adott helyzetben, ahol segíteni tudnál, simán sajnálkozni meg nem fogsz, mert azalatt hasznosabban is tölthetnéd az idődet. Az ember olyan dolgokat szeret csinálni ami épp megfelel a képességeinek.
A pszichopatának szerintem a céljai is rosszak, és torzult a személyisége,, nemcsak annyi hogy nem sír a filmeken meg ahol elvileg sírni kell.
6-os: Az alexitímia kizárt, már korábban néztem. A pszichopata vagy a skizoid lesz az. Hogy lehet megkülönböztetni?
8-as: Nem hiszem. Szerintem rengeteg pszichopata van aki nem kifejezetten gonosz, egyszerűen csak nem érdekli senki és semmi a világon csak saját maga. Én is ilyen vagyok belülről.
Nem fogok azért odamenni valakihez, hogy pofon vágjam. Viszont ha kell valami tőle, akkor megszerzem ha úgy el tudom venni, hogy utána nem derül ki ki lopta el.
Hogyan lehet egy semleges -tényszerű- válasszal "kiérdemelni", a 0%-os minősítést?
/nincs különösebb jelentősége csupán kíváncsi vagyok/
#7.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!