Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Szerintetek igaza van azoknak,...

Szerintetek igaza van azoknak, akik azt mondják, hogy az élet rendje az, hogy az erősebb legyőzi a gyengét, és az ösztöneink mindig jelentősebbek lesznek, mint egy társadalom működéséhez szükséges viselkedések betartása?

Figyelt kérdés

aug. 13. 22:45
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
37%

Akárhány korlátot vonunk az ösztönvilág köré, a vége mégiscsak az, hogy az erősebb legyőzi a gyengébbet.


És amíg ezt a társadalom által elfogadott keretek között teszi, addig ezzel nincs is semmi baj.


Pl tök jó, hogy az egyetemi felvételi nem ökölharccal dől el, de voltaképpen err eis ogaz, hogy az okosabb, ügyesebb, szorgalmadabb egyén érdeke érvényesül a butább, ügyetkenebb, lustább egyénével szemben.

aug. 14. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
Az élet/természet rendje az ez, de pont azért szerveződtünk társadalomba és találtuk ki az emberi jogokat, hogy felülírjuk ezt a törvényszerűséget.
aug. 14. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:

Nincs. Amúgy brilliáns ez a mondat, mert ritka, hogy valami egyszerre legyen iszonyúan közhelyes, cinikus, képmutató, valótlan és érvelési szempontból is hibás. Egy oldalra való elemezgetni és cáfolni való simán van benne, de inkább nem mennék ennyire bele. Csak két dolgot emelnék ki.


1: az erősebb legyőzi a gyengét. Pontosan, és épp ez a lényeg: az erős, összehangolt közösség erősebb, mint az egyének külön. Az emberiség felemelkedésének egyik kulcsmomentuma éppen az, hogy bazi méretű társadalmakat képes építeni. Magyarul: az, hogy az emberek betartják a társadalom szabályait, nem az ösztönök elnyomása, hanem konkrétan az egyik legfontosabb ösztön maga.


2: az, hogy valami nem működik tökéletesen és valószínűleg soha nem is fog, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy ki kell dobni. Ez a cinikus félreérvelés akkora baromság, mégis annyira gyakori, hogy a fejem is megfájdul tőle. A szabálykövető társadalmakban akkor is jobb élni, ha sosem működnek tökéletesen, és mindig van valami baj velük.


Ja, és még valami: valójában ez a mondat azt jelenti, hogy az illető nem szeretne betartani bizonyos társadalmi szabályokat, mert kényelmetlenek, de hogy ne erről kelljen beszélni, inkább bullshitel, hogy úgysincs értelme az egésznek. A képmutatás csúcsa.

aug. 14. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:

13

Csak annyi a bökkenő, hogy még a társadalmi normák betartása mellett is igaz a kijelentés.


Persze nem szó szerint, hiszen azt meghaladtuk, hogy pofán veréssel döntsük el a dolgokat, de alapvetően igaz, hogy az ügyesebb, okosabb, erősebb érvényesül.

aug. 14. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
#14, persze, hogy igaz: 1v1 összevetésben az éppen erősebb érvényesül, de a társadalmi szabályok betartása szempontjából ez egy lényegtelen konklúzió.
aug. 14. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
Általában a vezető rétegek azok pszichopaták vagy nárcisztikusok, akik igen jól tudnak manipulálni. Ez az állati ösztönök levetítése az emberekére. Szóval a befolyásolható embereket simán elnyomják és hasznot húznak belőlük. Pont ez is a baj a birka effektussal , a társadalommal, hogy könnyebb meggyőzni embereket csoportosan és utána viszik tovább a hülyeséget. Mivel nagyon sok ember nem szeret kilógni a sorból és nem is látnak meg összefüggéseket. És erre az emberiség történelmében elég sok példa van rá... Embereket voltak képesek megölni tudatlanságból és ezt szép számmal támogatták is.
aug. 14. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
Ideális esetben, ez az állatok szintje, nem pedig az embereké. Az utóbbiaknak képesnek kell lenniük az ösztönök felülírására, az önálló gondolkodásra, az önkontrollra.
aug. 14. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:
48%

11 Ennek mondjuk pont nem így kellene működnie, mert ilyen fontosabb helyeken amihez képzettség kell, azoknak kellene dolgozni akik tényleg oda valók, és nem akit erővel pénzzel odanyomtak a gazdag szülei, vagy ő magát benyalta.

Mindenkinek azt kellene dolgozni ami neki való és egy csomó probléma megszűnne.

aug. 14. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:

18

Ne a kivételből csináljunk mát szabályt, ha kérhetem. A példánál maradva az egyetemisták elsöprő többsége azért jutott be az egyetemre, mert megfelelően teljesített. Aki oedig kihullott, az azért hullott ki, mert egészen egyszerűen nem volt elég jó.

aug. 14. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
31%
#19 Függ attól, hogy ki milyen szakot végez. Bölcsész és egyéb szakokkal szinte el sem tudnak helyezkedni, csak kapcsolatok révén. Ezek nem kivételek ez így működik. Sok diplomás nem is tud elhelyezkedni csak olyan helyen, ahova a diplomájára nincs is szüksége, mert sok a jelentkező.
aug. 14. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!