Másnak is elege van ezekből a nőkből?

Teljesen egyetértek, Katona Dius jól össze is foglalta..

Annyit tennék hozzá, hogy eléggé összetett ez a téma a mai világban.

Én is azt tapasztalom, hogy a nagy egyenlőség csak addig tart (a legtöbb nőnél), míg nem kell vmi bonyolultabb feladatot megoldani a munkahelyen.

Őszintén szólva nagyon kevés olyan nővel találkoztam, akit ne segítettek volna ki férfiak szorult helyzetben és tényleg erős és önállóak voltak, legtöbbször a nagy önállóságuk kimerül abban, hogy arrogánsak.

Szóval elég vicces az egész, miközben olvasom fórumon nőktől, hogy vannak olyan erősek, mint a férfiak, a való életben fele annyi súlyt nem tudnak/akarnak megmozdítani és hirtelen átvedlenek gyenge nővé. El kéne dönteni végre, mi legyen, most akkor egyenjogúság van, vagy nincs?

20 évesen volt olyan diákmunkám, ahol 3-3 lányt is fiút vettek fel gazolni közmunkásként. Csak a mi fiúk, a 3. naptól már betontömböt pakoltunk UGYANAZÉRT a pénzért, ami engem baromi zavart.

Szóval igen, átmosták a nők agyát, elérték, hogy többségük nagyképű mindenen megsértődő legyen, viszont a gyakorlatban nem igazán tudják azt a szintet hozni, amit a férfiak, bocsánat, de ez a tapasztalatom.

"Társkereső oldalak: 1 nőre jut legalább 20 férfi, és a nő kihasználja vagy kihasználhatja ezt a helyzetet, mert a férfiak egyszerűn nem bírnak a farkukkal."

Ez igaz, de azt azért ne felejtsd el, h a nők max. 30 éves korukig tudnak ennyire válogatni, utána vége. Nem véletlenül ennyire frusztrált a 30as 40es nők többsége.

"A nők szinte már követelik maguknak, hogy engedjük őket előre, azzal a címszóval hogy "de hát én nő vagyok". Többször is elvárták tőlem, hogy engedjem előre őket, kedveskedjek, hízelegjek nekik."

Ez már egyáltalán nem egyértelmű. Egy 40 alatti nő pl simán megsértődhet rajta, ha előreengeded, egy idősebb általában örül neki.

A kedveskedés meg hízelgés meg akkor szeretik, ha külsőre bejössz nekik.

"Miért kellene megfelelnem a női elvárásoknak?"

Nem tudsz maradéktalanul megfelelni nekik, mert maguk a nők sem tudják, mit akarnak. Állítólag egyenlőséget akarnak, a valóságban viszont ezek többletjogok, azaz kivételezés, azaz a férfi lét előnyeit akarják a hátrányuk nélkül.

Aztán párkapcsolatban meg ösztönösen egy domináns férfira vágynak, aki irányítja őket, ami viszont ellentmond a nagy egyenlősdinek.

Ahogy mondod.

Én nem is vagyok "egyenjugúság" párti, nincs az az isten, hogy én meg tudjak emelni akkora súlyokat, amivel a férjem napi szinten dolgozik.

De nem is várom el senkitől, hogy előre engedjen, csak mert nő vagyok, sőt igazából zavar is. Ki tudom fizetni a saját kajámat is. Persze, ha férjem fizet, az nem zavar, mert úgyis közös kasszán vagyunk. De másnak pl nem hagyom, hogy helyettem fizessen.

Tarskeresozes: errol nem tudok mit mondani, sosem voltam jelen egyen sem. Nem hiszem, h nekem valo, jobban szeretem a szemelyes talalkozast, meg neten sok az elmebeteg.

Varosi kozelekedes: nem varom el azt, h atadjak a helyet, en viszont at szoktam, foleg idosebbeknek. Sem azt, h eloreengedjenek. Bar ha megteszik, akkor mosolyogva meg szoktam koszonni. Tapasztalataim szerint a legtobb ferfi igenis uriember, szeretnek udvariasak lenni a nokkel. Mondjuk nyilvan nem fognak, ha nem ertekelik oket es a gesztust.

Munkahely: en is dolgoztam gyarban, szemely szerint imadom a fizikai munkat, jo fizikumu vagyok, en szoktam magam kerni "ferfimunkakra", mert szeretem a kihivast.

Influenszerkedes: ettol behanyok, ezt nem ertem, mi szukseg van egy generacionyi lehutore. Fingot arulni kis uvegcseben...

Penzugy: sajat elhatarozasbol vagyok szingli, nem szeretek fuggeni senkitol, semmilyen szempontbol. Lett volna lehetosegem modosabb ferfival ismerkedni, nagyon erdeklodott, de engem nagyon zavart a koztunk levo (anyagi) kulonbseg.

Annyi penzt mindig csinalok, ami nekem eleg. Nem kell a mase, nem szeretnem azt hallgatni, h vki eltart.

Kivandorlas:ez jo, ennek egyedul vagtam neki 10+ eve, ahogy azota is egyedul allom meg a helyem idegen nyelven, nap, mint nap.

Tarsasagi elet: ebben is kirivok a tomegbol, ugyanis nem elek nagy tarsadalmi eletet. Nehany baratom van csupan. A figyelmet gyakran megkapom, akaraton kivul is, de ez engem inkabb nagyon zavar.

Osszesegeben megertem, h igy velekedsz, viszont azt nem javaslom, h szelsosegessegbe hajoljon ez a velemeny, mert nem minden no ilyen, bar teny es valo, h egyre tobben vannak.

Az ilyen noknek onmagukkal szemben nincs semmifele elvaras, csak probalnak megelni a szepsegbol. Mar ha van.

A legtobb ostoba, egy ertelmes mondatot nem tud elmondani.

Osszesegeben veve sztem ezek mindket nemnel megtalalhatoak, el kell oket kerulni.

S valahol azt gondolom, h ha van legy, van loszar is. Tehat amig van igeny ilyen nokre, addig lesznek is.

Amit te tehetsz, az az, h tavol tartod magad toluk.

A női egyenjogúság marhára nem a fizikai erőnlétről szól, mert az egy biológiai tény, hogy az átlagos nő gyengébb az átlagos férfinél, ezzel felesleges vitatkozni.

Ellenben miért jogos, ha UGYANAZÉRT a szintű munkáért egy nő kevesebb bért kap? Vagy ugyanúgy tudna teljesíteni, de nem veszik fel, mert nő? Persze itt leginkább szellemi munkákról van szó, de a fizikai sem kizárt, abból sem csak olyan van, ahol 50 kg-os dolgokat kell cipelni. Ezekről szól az EGYENjogúság. Egyen- és nem többlet, senkit sem szabadna csak azért sem előnyben részesíteni, mert nő (max mondjuk gyermeknőgyógyásznak) és nem is kell senkinek kifizetni a kajáját meg előreengedni meg hajbókolni neki. Egyetlen feminista sem ezeket várja, akinek ez alap, az szimplán egy másokat kihasználó szemétláda.

Ennyi erővel viszont amúgy a férfiak sem egyenlőek egymással, mert vannak közöttük gyengébbek. Kíváncsi vagyok, mennyire sírna a szátok, ha jönne egy erősebb manusz, aki több fizetést kap, csak azért, mert ő erősebb, akár releváns ez a munkakörben, akár nem…