Aki rabja az alkoholnak,drognak az egy gyenge ember szerintetek is igy van?

9# Ha pl valakinek szenvedélye a munkája és a munkájának él, akkor miért baj, ha munkaalkoholista? Ha alkoholista az miért baj, ha közben jól érzi magát, boldog és a haverokkal mulat? Ha meg drogos, de nem árt senkinek, azzal mi a probléma? Ha meg mondjuk szexfüggő és ez ad neki örömet, mert egyszerűen nagy a libidója, az miért probléma?

Az emberek 99%a függ valamitől. Alkohol, drog, dohányzás, szerencsejáték, energiaital, kávé, pornó, kaja, kapcsolat, szex, ez nem gyengeség. Ez az emberi lét velejárója, hogy vannak élethelyzetek, amit nem mindenki tud mindig profin, hidegvérrel kezelni. Van akinek ez zsigerből jön, de a többségnek nem. Mindenki hibázhat, ki kevesebbet, ki többet, nem vagyunk tökéletesen programozott robotok, csak emberek.

11. Az alkohol, drog tudatmódosító, a fogyasztói közveszélyesek is lehetnek. Egy szexfüggő lehet felelőtlen. Ha adott helyzetben csak úgy kapja meg a napi betevő szexet, belemehet védekezés nélkül is, ezáltal elkaphat majd terjeszthet nemi betegségeket.

#11 ha neked külön magyarázni kell, hogy mitől rosszabb az alkoholizmus meg a drogfüggőség, mint a munkaholizmus, akkor nem vagy a legélesebb kés a fiókban…egyébként a munkaholizmus is a magánélet kárára megy. Mindenféle függőség rossz, de némelyik sokkal rosszabb, mint a másik.

Vannak nehéz életek, amikbe nem lát bele az ember, csak kívülről tud ítélkezni. Ésszerűség és mértékletesség mindig jótékony az élvezetek terén is.

És mi van azzal, ha valaki nem rabja semminek se, semmi sem köti le? Tehát a függőség inverze. Abba is bele lehet őrülni..

Mennyi szent gyűlt itt össze. :D

Teljesen igy van, ahogy irod, kedves kerdezo. Az alkoholista, a drogos mindig gyenge ember. A barmitol fuggo is. Ezek betegek. Mentalis defekt a szenvedelybetegseg. ;-)