Tl;dr: A túlzásba vitt fejlesztési/önfejlesztési kísérletekről szól. Beszél arról, hogy egy apa megölte a fiát azzal, hogy mindig visszatette egy gyorsra állított futógépre annak ellenére, hogy a gyerek többször is leesett és megütötte magát. Belső vérzésbe halt bele.
Szerintem egy egy jó szélsőséges példa arra, hogy hova tud vezetni az, hogy társadalmi szinten tagadjuk, hogy igazából mennyire vannak hatással a teljesítményünkre, életünkre életminőségünkre a gének (jelentősen nagyobb mértékben mint amennyire társadalmi szinten elismerjük).
Valóban tengernyi szar van a youtubeon. Engedd el...
2024. máj. 11. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Az apuka nem fejleszteni akarta a fiát, hanem lefogyasztani, mert szerinte kövér volt. Ezen kívül rendszeresen bántalmazta is a kisfiút, mert a testén nagyon sok régebbi belső szúzódást is találtak (máj, lép, sziv), ami azt jelenti, hogy folyamatosan verte a szerencsétlent. Bennem csak az merült fel, hogy a bíróságon olyan keservesen zokogó anyja hol volt a bántalmazások idején...? Hogy nem tűnt fel az anyjának a legalább hetek óta folyamatos bántalmazás? A tv napokig foglalkozott a velük, de nincs válasz.
2024. máj. 11. 05:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Ahogy nézem, ez egyáltalán nem túlzásba vitt önfejlesztésről szól, hanem egy apa szadizmusáról és az ennek áldozatául eső fiáról. A génekhez meg aztán pláne mi köze az egésznek?
2024. máj. 11. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 A kérdező kommentje:
Az önfejlesztésre való ösztönzés valószínűleg az egyik motivációja lehetett az apának, de erősen túltolta a dolgot. A géneknek az a köze, hogy valószínűleg részben azért csinálta ezt, mert a társadalom szereti tagadni, hogy mekkora szerepet játszanak a gének az emberek korlátaiban, ezért valószínűleg azt gondolta, hogy ha elég/hogy ha sok szenvedésnek kiteszi a fiát, akkor top sportoló/atléta lesz vagy valami ilyesmi. Az is lehet, hogy egy egy nem beteljesült álmát próbálta megvalósítani/kiélni a fián keresztül.
2024. máj. 11. 07:44
6/7 anonim válasza:
Az apa egyszerűen egy bántalmazó jellem volt.
2024. máj. 11. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
#5
Úgy látom, nem érted.
A bíróságon az apa azzal érvelt, hogy a fia kövér volt, túlsúlyos, és azért kellett futtatnia a kisfiút, hogy lefogyjon.
Semmilyen élsportolót vagy egyéb fejlesztést nem akart, csak, hogy az egyébként egyáltalán nem kövér gyerek lefogyjon.
NEM önfejlesztésről volt szó, hanem lefogyasztásról.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: