Jogosan érzem úgy, hogy az emberek többsége annyira egoista, hogy már a gonosz jobb szó rá?
Mindenki csak a saját jólétével van elfoglalva. Jól kereső embereknek is az az egyetlen szempont az életükben, hogy mégjobban keressenek. Az egyáltalán nem szempont, hogy a munkájuk hasznos legyen a társadalom számára. (Vagyis szempont az ő állításuk szerint, de valahogy mindig kihozzák, hogy az aktuális, jobban kereső munka még az előző nagyon hasznos munkánál is hasznosabb.) Egyáltalán nem szerepel a napi gondolataik között, hogy amit csinálnak akár munkában, akár szabadidőben, az környezetbarát-e vagy erkölcsös-e. A legvisszataszítóbbak pedig akkor, amikor adományozásról van szó. Mikor adtam penzt az ukrajnai háborúból menekülteknek, az volt a válaszuk, hogy a többi száz háború áldozatainak miért nem adtam. Meg hogy erkölcsileg ők a jók, mert nem támogatják az afrikai túlnépesedést (szemben velem, aki a támogatásaimmal indirekten ezt segítem elő).
De most nem is csak gazdag emberekről beszélek. A legelesettebbek gondolataiból is azt szűröm le, hogy ha egyszer megnyerik a lottót, akkor majd ők is magánrepülővel utaznak a Bahamákra, és leszarják majd azt az ökológiai lábnyomot, amit ezzel okoznak. Vagy ott a hatos lottót megnyert hajléktalan pár esete, akik egy hatalmas lehetőséget kaptak az élettől, hogy jómódban és társadalmilag hasznos életet éljenek, de csak az előbbire volt szükségük, és az se sikerült.
A leírásom után mit gondolsz, téged is gonosznak tartanálak? Ha igen, félreismerlek?
válasza:#42
Azaz bármi is a foglalkozásom, te semmiképpen nem fogod leírni, hogy jogosan érzem. Jól értem?
válasza: válasza: válasza:"Igen, pont az ilyen emberek a gonoszak, akik úgy vállalnak gyereket, hogy azokat is éppen csak tudják etetni és minden felajánlott munkát el kell fogadni miattuk, függetlenül attól, hogy mekkora társadalmi kárt okoz az a munka."
Aha, szóval ha valakinek a saját családja a prioritás, akkor az kizárólag azért lehet, mert ÉPPEN CSAK tudják etetni a gyerekeket. Igaz lehet a mondás, hogy mindenki saját magából indul ki - korábban, már a kérdésed alapján is világos volt, de most végképp egyértelművé tetted.
Ugyanis én egyetlen szóval nem írtam, hogy annyira csórók vagyunk, hogy éppen csak tudom etetni a gyerekeimet, ezt te költötted hozzá a saját szád íze szerint.
Az ilyen elvarázsolt idealistákról, mint te, szokott általában kiderülni, hogy még soha életében egy percet nem dolgozott, apuka-anyuka a sejhaja alá tesz mindent, és itt hisztizik dolgozó embereknek arról, hogy milyen munkát kellene végezniük, és mire költhetik a saját pénzüket.
#46
Azt írtad, hogy nem tudnál a gyerekeidnek enni adni, ha támogatnád a bangladesieket. Szóval de, írtad.
válasza:"Azt írtad, hogy nem tudnál a gyerekeidnek enni adni, ha támogatnád a bangladesieket. Szóval de, írtad."
Te most komolyan arról győzködsz engem, hogy nálam sokkal jobban ismered az ÉN anyagi helyzetemet? Jól írták itt páran, te tényleg nem vagy normális.
válasza:Én jogosnak tartom a kérdező felvetéseit!
Most gondoljunk bele, hogy egy gyárban robotoló, raktári raklaptologató vagy a soron amolyan tedd ide-tedd oda munkát végző biorobot 400 ezer ft fölötti fizetést kap! Ér annyit az a munka? Szerintem jócskán túl vannak fizetve!
Sajnos abban a szektorban a kormányunk milliárdos támogatásokat ad a multiknak, bérfejlesztésre. Persze nem a mérnökök bérére, hanem a termelői réteg bérének fejlesztésére? Kérdezem: mire föl? Mondjatok bármilyen más munkát a versenyszférában, ahol bérfejlesztésekre állami támogatásokat osztogatnak. Tehát mi dobjuk össze a soron dolgozó biorobotok fizetését. Mert a buta emberek, tökéletes szavazórobotok.
Persze most az EU elzárta a pénzcsapot, az államkassza üres, jönnek a filippínók, amit én egyáltalán nem tartok rossz dolognak. Sőt!
S ha belegondolonk, hogy egy 8 általánost (se) végzett gyári munkás párnak, közel 1 milliós jövedelme van kettejüknek, akkor már jobban élnek mint a középosztály. S ez jogosan dühít egyes embereket. Mert a középosztálybeli polgárnak nem lehet 9 szobája, s benne minőségi bútor, ha egyszer jövedelmének nagy részéből a prolikat kell eltartania, ráadásul jóval a szükségleteiken felül.
S ez nincs így rendjén, hogy jobban élnek azok, akiknek a munkájukhoz sem iskolai végzettség, sem szakértelem, sem felelősség nem kell.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!