Normális dolog, ha valaki arra biztatja a gyerekeit, hogy ne járjon szűrővizsgálatra, mert megalázó?

Nyilván nem.

Amúvy el sen tudom képzelni, hol lehet egy ember egója, ha egy orvosi vizsgálat is "megalázó" a számára. Durva kisebbségi komplexus.

Látom, ezen pörögtök néhányan... Hát jó.

2

Amúgy valóban, olyan mértékig tartom megalázónak a nőgyőgyászati (urológiai, proktológiai) vizsgálatot, hogy azt el sem tudom mondani. A nőknek nem kell ecsetelnem, de ha egy vadidegen turkál benned, plusz feldug ezt-azt (uh, kacsa, stb.)miközben kiterítve fekszel, hát az minden, csak nem humánus. Az urológus dettó. Ne mondja senki, hogy egy felnőtt férfinak nem megalázó, ha a végbelében matatnak (és nem, nem vagyok homofób, semmi köze ennek a szexualitáshoz).

Ez nem ego, hanem önbecsülés, önérzet kérdése. Nem tudnék, de talán nem is akarnék olyan nővel élni, akit ez nem zavar.

A kockázat pedig olyan kicsi, hogy az nem mérvadó. (Most mindenki hozhat példát az ellenkezőjéről; én is ismertem három éves gyereket, aki agydaganatban halt meg, és kamasz rákost is, de szerencsére ezek extrém ritkák)

Azért szoktam valóban azt mondani, hogy az első terhességig simán meg lehet úszni a nőgyógyászt (problémamentesség esetén). Ennyi, nem kell túlreagálni.

3

Jesszus, de gáz vagy már... :D

Mégis mi megalázó ebben? Az orvosnak ez a feladata, neked meg ez az érdeked. Érdemes lenne kicsit kihúzni a fejed a seggedből.

Az internetes nőgyógyász válaszol rovatok is alig vannak tele parázó kérdésekkel, biztos azért, mert annyira jól ellátják őket élőben. Márcsak válaszokkal is a kérdéseikre.

Járjatok csak szűrővizsgálatokra, mert idejében felfedeznek talán valamit, amire aztán magasról sz. rnak.

8

Nekem meg jó élményeim vannak... Igaz, hogy 60 ezret fizettem, de gyors és gördülékeny volt a folyamat, a orvos és a személyzet pedig kifogástalanul kedves és udvarias. Csak meg kell fizetni.