Miért bűn a rasszizmus?
Mielőtt kapnám a savazást ezerrel, nem arra akarok kilyukadni, hogy én rasszista lennék vagy validálni szeretném, ha valaki az.
Csak én akkor se látnám, hogy manapság rendszer szinten annyira utálnák a cigányokat, hogy ekkora cirkuszt csináljunk a dologból, mint ahogy egyesek teszik.
Ha valaki tényleg rasszista lenne, az se nyilvánul meg erőszakban, csupán egy negatív előítéletben, amiben sajnos bőven van igazság. Abba meg bele se menjünk, hogy a cigányok átlagban sokkal nagyobb rasszisták, mint a magyarok.
A rasszizmus miatt valakit a származása miatt érhet hátrány. Ezt én is elítélem, de ugyanúgy érhet valakit csak azért mert alacsony, szegény, kövér, pattanásos stb. Ezekért viszont senki nem ajvékol. A legtöbb emberben nincs empátia és maximum csak röhög azon, hogy ha egy csúnya vagy szegény ember küzdene a saját jogaiért, viszont a rasszizmust véresen komolyan veszi (és mindenbe bele is magyarázza). Ilyen emberektől kicsit furcsa az elfogadásról hallani.
"Akkor azt az indokot szeretném megtudni, hogy társadalmilag miért elítélendő."
Az a kérdés hogy miért elítélendő, amikor ok nélkül előítéletes vagy olyanokkal szemen, akiket nem is ismersz? Komolyan?
Ezer évek alatt ez így alakult ki. A kezdetekre kell gondolni. Az ember mindig a saját családját, rokonait részesítette előnyben, akikből kialakult a kisebb közössége, majd a nagyob nemzetsége, aztán a még nagyobb nemzete. Minden nemzet a saját "fajtáját" részesítette elönyben, az idegenek rovására. Persze kisebb, nagyobb különbséggel. Voltak befogadóbb és full rasszista társadalmak is a történelem során.
Ez a szemlélet mára túlhaladottá vált.
"Az a kérdés hogy miért elítélendő, amikor ok nélkül előítéletes vagy olyanokkal szemen, akiket nem is ismersz? Komolyan?"
Nem. A kérdés az, hogy a rasszizmus melyik megnyilvánulási formája elítélendő. Csak mert egy átlag embernek maximum annyi, hogy egymást közt megbeszéli, ha valaki neki nem szimpatikus. Nem azt mondom, hogy ez helyén van, de akkora szemétségnek se mondanám, hogy rendszerszintű társadalmi problémának aposztrofáljuk.
Elvégre nem nagyon szokott atrocitás érni senkit, csak azért, mert cigány. Viszont a cigányok nem nagyon szokták véka alá rejteni a magyarokkal szembeni utálatukat. Rájuk senki nem szól ezért. Akkor most hogy is van ez?
"Elvégre nem nagyon szokott atrocitás érni senkit, csak azért, mert cigány."
aha
"amiben sajnos bőven"
Van benne igazság. Nem pedig az az igazság. Szóval igazsághiánnyal ítél.
Nem keverendő a rasszizmus és az emberek átlag viselkedése, mint az empátiahiány és a többi, amiket említettél. Nem azért rossz vagy jó a rasszizmus, mert az emberek sokasága valahogy viselkedik.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!