Hogy gondoljátok: Magyarországon sok olyan ember van, akik az alacsonyabb nívójú dolgokat értékesnek tartják és ebből a szempontból igénytelenek, vagy nem?
Elmondom hogy pontosan mire értem a kérdést, mert nem szellemi és nem anyagi színvonalról beszélek.
Vegyük például a ValóVilágot és a hasonló tévéműsorokat. Szerintetek sokan vannak, akik az ilyesmiket tartalmas kikapcsolódásnak tartják és nem akarnak nagyon mást is nézni, az ilyenek kitöltik az életüket? Ilyen Győzikés műsorokra gondolok, vagy ahol Gáspár Zsolti műsorvezető, például. És most nem úgy értem, hogy valaki belenéz, vagy megnézi azt is, aztán más, tartalmasabb műsorra kapcsol, hanem, hogy csak ilyet szeret nézni. De ezek a műsorok, bár valóban sokan nézik, akkor is gagyik. Most lehet hibáztatni a tévéket, hogy miért ilyeneket adnak, de a kereskedelmi tévé nyilván olyat sugároz, amit sokan néznek, amiből profitja van.
Vagy ott vannak a különféle, főleg a mulatós lakodalmas műfajban alkotók. Ezek a zenék is alacsony színvonalúak, de mégis van rájuk igény. Pont itt írta valaki egy másik kérdés alatt arra válaszolva, hogy meghívhatnák hozzájuk falunapra Horváth Charlie-t is, mégse biztos, hogy az oda kilátogatókat ugyanúgy szórakoztatná, mint mondjuk Bunyós Pityu.
Ennél a kérdésnél nem arra vagyok kíváncsi, hogy az előbb felsoroltak jók vagy rosszak-e, mert az, hogy kinek mi tetszik, azt majd eldönti. De attól még tény, hogy igénytelen gagyik. És az a kérdés, hogy ezekre nálunk tényleg van kereslet, és hogy ezek az emberek nem igényelnek mást, elég nekik ez a gagyi?
Azt viszont állítom, hogy politika terén kifejezetten igénytelenek vagyunk. A legutóbbi választáson 3 millióan szavaztak a Fideszre és 2 millióan a balliberális tömbre. Pedig egyik sem teszi túl magasra a mércét, ráadásul mindegyik bizonyította azt, hogy nem azért politizál, hogy az embereknek jobb legyen, hanem hogy a saját zsebe még inkább tele legyen. Ráadásul sikeresen alkalmazzák az - egyébként teljesen alaptalan - egymásra acsarkodás taktikáját és erre a többség sajnos vevő.
Várom a véleményeket
Szerintem rengeteg ilyen gagyi igényű ember van. Ha nem lenne erre kereslet, nem mutatnàk.
Én 40-es vagyok, de fiatalabb koromban is utàltam a reality műsorokat. Egyszerűen, rosszul vagyok ezektől. A Szomszédok meg Barátok közt tipusú borzalmakkal is ki tudnának kergetni a világból.
Tv-t már kb csak hàttérzajnak használok, de olyankor is valami tudományos csatornára állítom, azok még nézhetők. Filmet csak neten nézek már.
Te most valami hatalmas felfedezőnek gondolod magad?
Az emberek többsége sötét, mint az éjszaka. Ez nagyon régóta köztudott.
4:
"WTF?! ValóVilág, Éjjel-nappal Budapest 40 felettieknek?
A kereskedelmi tévéknek 18-49 a célcsoportja, afölöttiek nem is érdeklik őket."
Nagyon nem, a statisztikák alapján is 40 alatt egyre kevesebben néznek tévét. Ez nem azt jelenti, hogy nem fogyasztanak trasht, de ezt egyre kevésbé tévé műsoron keresztül teszik. Az idősek meg rengeteget tévéznek, illetve az 50-es korosztály is viszonylag sokat.
"Ennél a kérdésnél nem arra vagyok kíváncsi, hogy az előbb felsoroltak jók vagy rosszak-e, mert az, hogy kinek mi tetszik, azt majd eldönti. De attól még tény, hogy igénytelen gagyik."
Nekem ez eléggé üti egymást. Most akkor eldönthetem, hogy jó-e vagy rossz? Vagy tény, hogy igénytelen gagyi? Az igénytelen gagyi számomra egyenlő a rosszal.
Ezeknek az embereknek, ez a legjobb színvonal. Ha nem így lenne, nem ezt választanák. Számukra a komolyzene unalmas kornyikálás, egy tudományos vetélkedőben mintha kínaiul beszélnének, egy stand up előadás pedig üres rizsa.
Nem tudod értékelni azt, amit nem értesz meg. És nem tudod megtanulni megérteni, ha nincs aki tanítson, példát mutasson.
Nem gondolom, hogy feltétlen az egyén hibája, ha nem tud értelmezni, értékelni egy többrétegű dolgot. És azt sem gondolom, hogy emiatt, ő igénytelen lenne. (Igénytelen számomra az, akinek nincs elvárása egy bizonyos dologgal kapcsolatban. Ezeknek az embereknek van elvárása, és amit akart, megkapott. Az, hogy számára más ez az elvárás, más a szórakoztató, vagy épp az érdekes, az nem az igényesség kérdése) Egyszerűen más körökben mozog, más kultúrában érzi jól magát, más az ízlése. De a saját kis körében, pont ugyan olyan igényes, mint más egy más körben. Csak a kereslet-kínálat más-más körönként.
"Az igénytelen gagyi számomra egyenlő a rosszal."
Itt van köztünk a különbség, mert nem feltétlenül szinonim fogalmak. Vannak olyan dolgok, amiről elsőre eldönthető, hogy az alacsony színvonalú. De ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy az rossz is. Nekem rossz, neked meg lehet hogy tetszik. Számtalan olyan dolog van, amit én is fogyasztok (nem csak kajára értem ezt), és gagyi, vagy többen annak mondják. Lehet, hogy emiatt én is igénytelen vagyok, vagy annak tarthatnak.
A mondandód más részeivel egyetértek.
"Ezeknek az embereknek, ez a legjobb színvonal. Ha nem így lenne, nem ezt választanák. Számukra a komolyzene unalmas kornyikálás, egy tudományos vetélkedőben mintha kínaiul beszélnének, egy stand up előadás pedig üres rizsa."
Ezeket a műsorokat nézheti ugyanaz az ember.
#19:"Ezeket a műsorokat nézheti ugyanaz az ember."
A kérdező direkt kiemelte, hogy nem azokra gondol, akik mindenféle műsorokat néznek, hanem azokra, akik csakis "igénytelen gagyi" műsorokat néznek és nem is szeretnének és nem is szoktak mást nézni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!