Általában a humán beállítottságú emberek az extrovertáltak, a reálosok meg introvertáltak?

#3 tudod te egyálltal mi az a humán meg reál? Miért kéne feltétlenül emberekkel foglalkoznia egy humánosnak. Szerinted egy fordító, vagy egy író, vagy egy nyelvész olyan marha sokat foglalkozik emberekkel? Vagy szerinted egy matematikus mondjuk nem szerethet bulizni? Semmi összefüggés nincs a kettő között.

Mondjuk én jogra járok és elég sok az introvertált. Az introvertált nem egyenlő a szociális szorongó asszociálissal, miért ne lehetne egy introvertált ügyvéd?

#10 Bölcsészkarra jártál és nem tudod a tudomány szót értelmezni.

13: de pont ez az, hogy rengeteg olyan humán pálya van, ahol nem kell emberekkel beszélgetni vagy foglalkozni, vagy minimális szinten. Pl. a humán kutató, elméleti szakember, múzeumkurátor, művészettörténész, film-, irodalom-, színházesztéta/kritikus, nyelvész az pont ilyen pálya - az ilyen annyit társalog másokkal, mint egy mérnök, kb.

A humán pályán ott vannak a fordítók, az írók, újságírók, az összes művész, pszichológusok stb. Én introvertált vagyok és humán vegzettségeim vannak. Tapasztalatom szerint a bölcsészek között a többség introvertált.

Nekem az a teóriám van, hogy ugye az introvertáltakat az egyedüllét tölti fel, és azáltal kapcsolódnak ki, ebből következik hogy kevés időt fordítanak az emberekre, vagy emberi kapcsolatokra. A humán tárgyak megtanulása pedig (töri, irodalom, angol) ugye több időt vesz igénybe, az, hogy el kell olvasni, memorizalni kell, be kell magolni, addig is el lehetnek saját magukban (amit ugye szeretnek), de a reál tárgyak (mint matek, fizika) ezek kevesebb időt vesznek igénybe, annyi hogy fel kell fogni a logikáját-ez pedig pont az extrovertáltaknak lehet praktikus

Én is introvertált humán beállítottságú vagyok.

x19