Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Aki racionális próbálja látni...

Aki racionális próbálja látni a világot, az sosem lehet boldog?

Figyelt kérdés

2022. nov. 1. 18:47
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:
#9 Igen, viszont a negatívum több negatívumot is szülhet, ha pl. valaki teherbe esik és XY okból kifolyólag nem megy el orvoshoz, mondjuk nem tudja, hogy teherbe esett, akkor vagy az van, hogy megszüli a gyereket, vagy abortuszra megy, máris sok pénzt kidobott, mert kockáztatott, ráadásul mindkettő megterhelő is lehet számára lelkileg és testileg is. Azt nem tudjuk előre megmondani, hogy mi hogyan fog minket érinteni, mennyire fogjuk tudni tűrni a negatív következményeit az adott dolognak, pl. hiába vállalok gyereket, mert szeretnék, nem gondolok arra, hogy mi van, ha valami baj éri, meghal, vagy hogy a világ nagyon rosszra fordul, nem tudod milyen világban fog felnőni, semmit nem tudsz a jövőről, csak azt tudod akkor, hogy akkor most jó és te szeretnél gyereket nevelni, vágysz rá, hogy legyen, hiába fogod fel ezt pozitívan, később lehet nagyon rossz is és koppansz egyet. Nyílván boldogság alatt nem arra gondolok, hogy nem eszel meg egy csokit, mert elhízhatsz tőle, ez azért abszurd, inkább komolyabb döntésekre gondolok, aminek végkimenetele lehet nagyon jó is, de rossz is.
2022. nov. 1. 20:00
 12/26 anonim ***** válasza:

11:

A nem kívánt teherbe esés eleve rossz példa, mert van lehetőséged védekezni, ez a racionális döntés, és nem az, hogy kihagyod a szexet.


Ami a tudatos gyerekvállalást illeti, az is ugynaúgy irracionális, ha felülbecsülöd a kockázatokat, mint ha alulbecsülöd.

2022. nov. 1. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 A kérdező kommentje:
Persze ez attól is függ mondjuk, hogy kinek mi a boldogság, pl. lehet valakit az tesz boldoggá, hogy otthon ül a számítógép előtt egész nap csipszet éve, de lehet öregkorában meg megbánja, hogy nem élt eleget.
2022. nov. 1. 20:04
 14/26 A kérdező kommentje:

"Ami a tudatos gyerekvállalást illeti, az is ugynaúgy irracionális, ha felülbecsülöd a kockázatokat, mint ha alulbecsülöd."


Nem becsüli sem felül sem alul a kockázatokat, szimplán mérlegelve úgy dönt, hogy nem vállal gyereket.


"A nem kívánt teherbe esés eleve rossz példa, mert van lehetőséged védekezni, ez a racionális döntés, és nem az, hogy kihagyod a szexet."


Oké, de itt nem is a szex a lényeg, vagy a teherbe esés, ne szószerint értsd.

2022. nov. 1. 20:12
 15/26 anonim ***** válasza:

14:

"Nem becsüli sem felül sem alul a kockázatokat, szimplán mérlegelve úgy dönt, hogy nem vállal gyereket."


De ha tényleg racionálisan teszi, figyelembe véve azt, mennyire szeretne gyereket, és ehhez képest milyen kockázatok vannak, mekkora potenciális kárral, mekkora esélyekkel, majd ez alapján úgy dönt, hogy nem vállal gyereket, akkor nem vont meg magától semmilyen élvezetet, hanem egy rossz döntés következményeitől óvta meg magát.

2022. nov. 1. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 A kérdező kommentje:
#15 Oké, de a lényeg azon van, hogy a döntés rossz következményei nem biztos, hogy be is következnének, ha esetleg úgyis döntene, hogy gyereket vállal, lehet hogy minden rendben lenne, úgyhogy lényegében akárhogy is nézem megvonta magától az élvezetet a racionalitása miatt, de persze meg is óvta magát az esetleges bajtól, lehet hogy feleslegesen...
2022. nov. 1. 21:16
 17/26 anonim ***** válasza:

16:

De ez akkor megintcsak nem racionalitás, hanem pesszimizmus. Aki racionálisan gondolkodik, az eleve készül a gyerekvállalásra anyagilag és máshogy is, ezzel csökkentve a kudarc esélyét, és akkor mond le róla, hogy ha a várható haszon negatív. Akkor viszont utólag felesleges azon sajnálkoznia, hogy megvonta magától az élvezetet, mert valójában nagyobb az esélye, hogy a kudarcot vonta meg magától.

2022. nov. 1. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 A kérdező kommentje:
#17 Nem, mivel a pesszimista az, aki mindenben a rosszat látja, az illető viszont nem mondta egyáltalán, hogy a döntése rossz, még ki is tart a döntése mellett, de ez még nem változtat azon a tényen, hogy az élvezet esélyét elvette magától.
2022. nov. 1. 21:44
 19/26 anonim ***** válasza:

18:

De ha tegyük fel, racionálisan döntött, akkor még egyszer mondom, nagyobb esélyét vette el magától a kudarcnak.


Emellett ha egyébként minden másban is racionálisan döntene, akkor ha akar gyereket, kizártnak tartom, hogy ne tudná minimálisra csökkenteni a kockázatokat. Mert ha racionálisan gondolkodik, akkor a pénzügyekben, karrierben, életvezetésben is racionális. Nyilván mindez elméleti, mert teljesen racionálisan gondolkodó ember nem létezik.

2022. nov. 1. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:
#19 Így jobban érthető mit akarsz írni és ez igaz, teljesen ésszerű döntést amúgy szerintem sem lehet hozni ha reális kereteken belül mozgunk, mivel senki nem tudja megjósolni a jövőt, hiába van sok pénze az embernek, karrierje, a haláltól, attól hogy elcsapja a kocsi mondjuk nem tudja megvédeni a gyereket, bezárhatni mégsem zárhatja, a kocsikat sem tudja kivonatni a forgalomból.
2022. nov. 1. 21:57
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!