Szerinted ha állatok tudnának beszélni, akkor is levágnánk és megennénk őket?
Nem hiszem. Az már olyan személyes, ha beszélnek.
Most sem esszük meg azokat, akikhez kötődünk. Pl. a házi kedvencként tartott nyusziját sem vágja le az ember.
Biztos lenne, aki igen, de szerintem jóval többen térnének át a vegetáriánus/vegán életmódra.
5. Jó, de attól még általánosságban a falvakban lakókra szokott igaz lenni ez a felfogás, hogy "a kutyát/macskát nem szeretgetni kell, az a dolguk, hogy őrizzék a házat/egerésszenek"
"állatok tudnának emberi nyelven beszélni, de nem lennének okosabbak, csak szimplán beszélnek"
Ez eleve ellentmondás a legtöbb állat esetében. A tyúkok értelmi szintje például túl alacsony ahhoz, hogy ha minden más maradna, de tudnának emberi nyelven beszélni, akkor értelmes mondatokat tudjanak mondani. Csak arra lennének képesek, mint egyes papagájok: egyes szavakat ismételgetni.
Nagyjából sertés, kutya, macska, szarvasmarha lenne a legalacsonyabb szint, ahol már a szavaknak enne értelme, de csak nagyon egyszerűek lennének, csak az adott helyzetre vonatkozó egyszerű szavak. A csimpánzok meg kb. mint egy közepesen értelmi fogyatékos, de beszélni épp tudó ember. De csimpánzokat eleve kevesen esznek, kutyát, macskát is, a disznót amúgy sem kellene megenni, mert okos állat, amely túlzottan felfogja a szenvedést, a marha hasonló, bár ott a tejipar, ami nehezen lenne pótolható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!