Miért éreznek egyes emberek inger erre?

#17: Én inkább a politikai nézetekre gondoltam átlag értelmiségiek esetében, nem "orvoscelebek" fröcsögésére "celebekről". De lehetne számtalan politkai, közéleti, gazdasági, külpolitkai kérdést felhozni, amikben igenis vállalnia kellene az értelmiségnek a véleményét, hogy a jó irányba terelje a tudatlanabb rétegeket, mert most ez a birka életmód, ami megy, valami gyalázatos (lásd 2/3)

De ez is olyan dolog, hogy miért ne lehetne kimondani, hogy Berki egy tróger volt? Életében is ki lehetett mondani, akkor is az volt, az is maradt. Nyilván, mint ember tragédia, hogy meghalt, amit képviselt az jó, hogy eltűnik. Ennyi. (Ha Berkire utalgattál)

#15

#33

Ja, mert pl. a covidhiszti alatt is 100%-ban minden orvos és szaktekintély egyetértett a témában, ugye? Ha már az egyik oldalra általál, akkor nagyban látszódott, hogy pl. politikailag melyik oldalt képviseled, még ha semmilyen politikai bejegyzést se tettél ki.

Jaj hagyjuk már... Nem, nem az álszentség a normalitás. Mutasd már meg komolyan, hol gúnyolódott N.H.! Nem tudod megmutatni, mert nem volt ilyen, tehát valótlanság, amit állítasz. Az, hogy negosztott egy Tibi atyás posztot? Abban is csak tények voltak, semmi valótlan.

Nem kell ahhoz személyesen ismernem valakit, hogy ne legyek róla jó véleménnyel, ha az drogozik, nem fizet gyerektartást, büntetőfékez egy busz előtt (ezzel egy komplett tömeget veszélyeztetve) és aki még a saját gyerekéből is pénzt csinált. Igen, van morális iránytűm: ez rohadtul nem fér bele, és szedjük le a glóriát rohadt gyorsan B.K. fejéről.