Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Milyen alapon hiszi magáról...

Alllien kérdése:

Milyen alapon hiszi magáról az átlagember, hogy jó?

Figyelt kérdés
Hiszen pont azért átlag. Mert sok van belőle. Ebből egyenesen következik h az átlagemberek jók volnának akkor egy jó világban élnénk. Őszintén. Jó világban élünk?

2021. júl. 20. 14:08
1 2 3 4 5 6
 41/55 anonim ***** válasza:
Én nem tudom, én csak hallottam valami rohadt almásat; és akkor abban az volt, hogy ha egy kosár jó alma közé beteszel egy rohadtat, akkor az az összeset megrohasztja.
2021. júl. 20. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/55 anonim ***** válasza:
*többi meg bele van keseredve, és elege van, ővele is bunkók voltak, ki van égve, így ő is bunkón szól vissza, olyankor is sokszor, ha a másik nem érdemli meg.
2021. júl. 20. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/55 anonim ***** válasza:

Nem élünk jó világban. Sokan azt gondolják, hogy attól, hogy van családja, pulyája, eljár dógozni, attól már jó ember. De, ha mélyebben megnézi, akkor is annak tartja magát, ha kiderül: üti-veri a családtagjait, vagy épp megcsalja őket, vagy nem fizet adót?

Ilyenkor jön a mentegetőzés: "Ja, hát a szomszéd is ilyen".

2021. júl. 20. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/55 anonim ***** válasza:

Mi a "jó" definíciója? Ez egy szubjektív fogalom, abszolút attól függ, kinek/minek a szemszögéből nézzük.

Divat mostanában szidni az emberiséget, hogy tönkretesszük a bolygónkat. De ez nem újdonság, hiszen ugyanazt tesszük, amit más fajok populációi. Éppen túlszaporodunk az élőhelyünkön, ami után jön majd egy komolyabb hanyatlás, aztán vagy beállunk megint egy optimális egyedszámra, optimális szokásokkal, vagy előbb-utóbb kipusztulunk, magunkkal rántva még jó pár fajt. Nem vagyunk ettől rosszak, csak ugyanazt tesszük, amit bármely faj. Ha pl. túl sok fagyöngy lesz egy fán, és az nem bírja már őket tápanyaggal, mert épp a környezeti feltételek is mostohábbak, mint általában, és így végül a fa elpusztul, akkor a fagyöngyök rosszak voltak? Vagy a madarak, amik közreműködtek a fagyöngy terjesztésében? Vagy a fa hibája, hogy a korábbi jobb időknek köszönhetően túl nagy koronát növesztett, amire több fagyöngy is fért, a rosszabb időkben meg már nem bírta így fenntartani önmagát?

2021. júl. 20. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/55 A kérdező kommentje:
Nem rossz. Viszont ami kártékony az bizony rossz. Az ember egy érdeklény. Mindenek előtt jön saját maga - az átlag ugye mindenképpen. Még barátság is érdek hiszen azzal vagy akivel jól érzed magad és nem - tisztelet a kivételnek akiket nem sorolok az átlagba.- azzal akinek szüksége volna rád. Arra az átlagember nagy ívben tesz és nem érdekli él e vagy hal. Önérdek Mindenek előtt. Talán az igazi szerelem ami kiránt az átlagból mert ott eloszlik az egod. Feléd helyezel egy egyént. De ez nagyon ritka főleg a kölcsönös a szeretlek szót puffogtatni meg azt hinni szerelmesek vagyunk az meg még nagyobb divat. Itt kéremszépen birtoklás folyik. Nekem jó Vele. De ha jönne az oroszlán elé löknéd majd elfutnál. Nem az átlagember nem jó főleg ha többen vannak. Akkor történnek a legmocskosabb és legundorítóbb dolgok. Szamárba varrnak valakit azt látszik a tüdeje ahogy üvölt és már kikelt belőle az ezredik légy? Csövet dugnak az emberbe aztán egeret raknak bele mert az bizony mindenen átrágja magát. Soroljam. A sok jót??
2021. júl. 21. 08:08
 46/55 A kérdező kommentje:

Az ember és most már nem mondom, hogy átlag mert evidens. Egymás más élőlények számára is csak egy szörnyeteg aki elképzelhetetlen aljasságra vetemedik állat embertársa ellen ha az érdeke vagy akár az unalma - szórakozása úgy kívánja. Hiszen teljesen világos, hogy megalkottuk a saját poklunkat. Amikor mennyország is lehetne. Csináljuk itt egymásnak a gejlt

és akkor még ki mered jelenteni, hogy hát az ember az jó. NEM az ember az minden csak nem jó. Elég megnézni hozzá ezt a 2007 es filmet ami arról szól, mi is folyik itt valójában. A képlet pedig végtelenül szomorú. Földlakók amúgy earthlings. Nézd meg. Azt utána mond milyen jó az ember.

Ja bban kitűnő, hogy jó színben tüntesse fel magát mint az előbb Te is. Gratulálok. Csak éppen félreduma az igazság elferdítése és az arról való elterelés holmi biológia példákkal. Családon belül "ölik" egymást. Ha az ember jó volna nem az volna a sorsa, hogy fosik az öregedéstől keveri azt a bizonyost, kirekeszt. Nem adja meg a fairplayt mint ahogy ti sem nekem. az nem elég, hogy vagytok x en egy ellen akkor még moderátor is kell. Mert ez az ember beletaposott az egotokba. És ez legbelül bizony fáj. Így amilyen gusztustalan és becstelen eszköz csak a rendelkezésemre áll teszek ellene.

2021. júl. 21. 08:37
 47/55 anonim ***** válasza:

Kérdező, bármely élőlény létezése ÉRDEK. Az élet maga egy nagy érdek. Van-e létjogosultsága magának az életnek? Hiszen felborítja az anyagok nyugalmát, valami fura önműködő dolgokat csinál a szervetlen anyagokból, amik folyamatosan reprodukálják magukat ilyen-olyan módokon.

Tök mindegy mennyi szót fecsérelsz rá, az ember is csak egy a sok állatfaj közül. Nagyra nőtt aggyal, hülye gondolatokkal. Minél messzebb kerülünk az egyszerűségtől, a természettől, annál hülyébb gondolatokkal, annál betegebb életfelfogással, és annál kevésbé leszünk evolúciós siker, mert már kezd visszaütni a "sok ész". Te is annyira pörögsz a saját elképzeléseiden, hogy nem látod a fától az erdőt.

2021. júl. 21. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/55 anonim ***** válasza:

Nos itt hiába tépjük a szánkat, mert fogalmunk sincs milye az átlag ember.

A föld lakosságának közel felét a mi kultúránktól teljesen eltérő lultúrában nevelkedett és élő emberek adják.


A sok mocsok felelőssége, amit az emberiség művel egyébként közeles sem osztható szét egyenlő arányban. Ahogy az emberiség vagyonának 90 % a lakosság 5 %-ának kezében van, úgy a felelősség is a hatalommal bírókat terheli.

Szóval ezért sem tudunk a következményekből a tetteken át az egyének átlag jellemére következtetni.


Eredeti kérdés: "milyen alapon hiszi..."

A hatalommal bíró, gazdag a jótékonykodása alapján hiszi.

A középrég, az emberek túnyomó többsége betartja a tövényeket, a társadalmi normákat. A hétköznapi kis vétkeit jelentéktelennek tartaj, így összességében nem tartja magát rossznak.


Ez alapvető pszichológiai tétel - védeni a saját önképet és az arculatot. Folyamatos társadalmi nyomás nehezedik minden egyénre, hogy megfeleljen a normáknak. Ezért jelentősebbnek vélt ügyekben meg is teszi, amit kritikusnak tart. Saját jóérzése, lelkiismeret kedvéért pedig ezen alapokra még rátesz néha-néha egy kicsit. Annyit, hogy összességében jó képet fessen magáról magának.


Ezek alapján hiszi. Pszichológia.

Az más kérdés, hogy kivülállóként szemlélve mit lehetne látni (mondhatni mi az objektív valóság) - főleg azért mert nincs ember aki megítélhetné mi az objektív.

2021. júl. 21. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/55 A kérdező kommentje:
Talán mert be vagyok állva már mondtam.
2021. júl. 21. 13:26
 50/55 A kérdező kommentje:
Ezen már nem vitatkozok mert egy idő után úgyis csak a sz@rt tiporjuk. Ha igényed van rá persze reagálok igazad van sok mindenbe neked is nekem is azt csá.
2021. júl. 21. 13:30
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!