Miért engedik a szülők, hogy a gyerekek bántsák az állatokat?

"ez az érzelmi intelligencia magától van jelen az emberben..."

Ne legyenek illúzióid, a legtöbb emberben nincs jelen. Ahogy az értelmi intelligencia sem, vagy csak nyomokban.

Én is utálom az ilyeneket. És amikor azt mondják, hogy "ugyan, mindenki kitépkedett pár rovarlábat/szárnyat, meg megcigiztetett pár békát gyerekkorában, ez is hozzátartozik a gyerekkorhoz"... Érdekes módon én nem tettem ilyesmiket, és egyetlen gyerekkori barátom sem, mert nem vagyunk szociopaták.

Sőt, a családi legendárium része hogy vigasztalhatatlanul bőgtem amikor belefulladt egy muslica a fürdővizembe.

Az ilyen kis gyökerekre rá kell szólni, durván, mert a szép szóból nem értenek.

Azt sem érti a legtöbb érzelmi nyomorék, hogy az állatvédők miért olyan mogorvák, miért utálják az embereket. Hát az ilyenek miatt. Nap mint nap szembesülnek az emberi faj brutalitásával, és amiket említettél, meg amiket én hoztam példának, még csak a jéghegy csúcsa sajnos.

Sokszor elgondolkozok, látván az egyes válaszát is, hogy miért vált ki sokkal durvább reakciót egy emberből egy állatkínzás, mint egy emberölés. De hát mindenkinek szíve joga.

Ha az emberi faj brutális, akkor állati milyen? Képes a másik állatot széttrancsírozni és megenni.

Illetve néhány állati faj képes az embert is bántalmazni, sőt megölni, aztán esetleg meg is enni. Nagyon szívderítő.

Amikor egy állatot megölnek, akkor kígyót-békát kiáltanak, amikor embert ölnek, akkor "biztos tett érte, megérdemelte". Gratulálok, szemellenzőt le kéne venni.

5, irány vissza az általános iskola ennyi ésszel!

Az állatok nem ölnek szórakozásból, sem nyereségvágyból, ahogy az ember teszi.

Kizárólag élelemszerzés céljából, illetve félelemből ölnek, ha veszélyben érzik magukat vagy a kölykeiket.

Csak nézz meg egy átlagos napi híradót, hogy ezzel szemben az ember mennyi különböző okból gyilkol és kegyetlenkedik.

Miből gondolod hogy eldöntheted hogy melyik élet fontosabb a másiknál? Egy faj vagyunk a sokból, nincs előjogunk semmire. Nem rangsorolhatod hogy melyik faj példányának az élete fontosabb a másiknál, sőt, ha úgy nézzük, az állatfajok nagyon fontosak az ökoszisztéma szempontjából (az ember viszont cseppet sem). Minden fajnak megvan a szerepe, ami minden egyes alkalommal borul, amikor végleg kihal egy faj. Ezzel szemben az ember mit csinál? Pusztít. Texas méretű szemétsziget úszkál az óceánban, az esőerdőknek töredéke maradt mára, aminek isszuk is a levét, a globális felmelegedés lassan kicsinál minket, a gyerekeinknek/unokáinknak nem lesz jövője. Az ember egy erősen invazív faj, a megjelenése a Földön kizárólag negatív következményekkel járt.

"Az állatok nem ölnek szórakozásból, sem nyereségvágyból"

Dehogynem.

Az állat is gyilkol értelmetlenül, macskák nálunk pl rendszerint legyilkolják az összes madarat aztán otthagyják meg se eszik. De volt kutyánk, az meg a szomszéd macskát gyilkolta le, és ott hagyta meg se ette. majmok között pedig vannak olyanok amelyek direkt megkínozzák a másik majomcsapat tagjait, lefgják és élve húzgálják a beleit.

A gyerek kapcsán pedig annyit, hogy idióta a család, ha nem neveli meg. Egyszer kapna a gyerek egy pofont többet nem bántaná az állatot.

Amikor egy csapat galamb mondjuk összegyűlik a téren és a gyerek közéjük fut, az cuki. Neki játék, a madaraknak semmi bajuk, visszamennek később. Ezt felnőttként sem értem, miért probléma, a galambok egyébként is a levegő patkányai.

Az meg, hogy dobbantgatnak meg kergetnek egy madarat, szintén nem kínzás. A kínzás az az, amikor lefognak egy állatot és fizikai fájdalmat okoznak neki. Ez csak játék. A madár élete/egészsége nem kerül veszélybe, ezért hagyják a szülők. Nyilván egy ponton túl rászólnak a gyerekre, de ez még teljesen ártatlan. A madár szemszögéből is. Kutyák is beszaladnak a galambraj közepébe és kergetik a madarakat, őket is cukinak tartják a gazdáik, akkor most egy gyerek esetében ez miért rosszabb?