Undorito h egyesek ezt megbocsathatonak tartjak. Ez nem egy artatlan kis fantazialas, hogy lehet emberszamba venni olyat aki arrol fantazial hogy egy vedtelen gyetek eletet tonkreteszi? Egeszen biztos h az ilyen ember mar nezett hasonlo felveteleket, amin ugyebar mar egy szenvedo gyerek van es o arra veri. Raadasul az ilyenek nem birjak ki hogy ne dolgozzanak gyerek kozeleben, pl edzo, muvesztanar stb. Csak ido kerdesek mikor fordul olyat az elete hogy megtegye. Szamuznem egy lakatlan szigetre es nem erdekel mit tett le az asztalra.
2021. júl. 7. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
12/24 anonim válasza:
Rohadtul mindegy, ertekes-e. Az volna normalis, ha mindaddig, amig nem kovet el semmit, beleertve a pedofil porno nezegeteset, nyugodtan fordulhatna segitsegert, ha felismerte, felvallalja es valtoztatni szeretne. Magyarorszagon epp ez nem lehetseges. Igy a melegeket lepedozzuk, nagypapa a faszat veri kisunokaja elott kereszteny csaladban, Kaleta rendben van, azt jonapot.
2021. júl. 7. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
13/24 anonim válasza:
A pedofil bűntények nagyrészét nem az orvosi értelemben vett pedofilok követik el. Ugyanis az erőszaknak sokszor nem az áldozat iránt érzett vágy az oka, hanem az áldozat kiszolgáltatott helyzete a vágy tárgya.
Tehát én azt mondom, hogy maga a hajlam megbocsátható, de a pedofil bűntény nem. Ha valaki nem néz képeket, és nem közeledik úgy gyerekhez, hanem önmegtartóztat, esetleg terápiára jár, az rendben van. Ha meg valaki elkövette a pedofil bűntényt az akkor sem megbocsátható, ha orvosi értelemben nem pedofil.
2021. júl. 7. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
14/24 anonim válasza:
Nem.
Nalam mar elveszto az erteket ha az.
Az meg kulon tema, hogy csak hajlam vagy be is teljesiti-e, de ez nem relevans, a lenyeg hogy az, es ilyen vagyai vannak
2021. júl. 7. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
15/24 anonim válasza:
Igen, ha kezeltetik, erre van külön szakosodott módszer is.
Semmi köze ahhoz hogy művész, sportoló stb...
2021. júl. 7. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
16/24 anonim válasza:
"4-es ez most komoly vagy te is pedofil vagy?!" Pedofil volt áldozataként mondom: komoly. Nem fogok senkit elítélni amíg nem elkövető. A hajlam megléte nem azonos a molesztálással\szexuális bántalmazással, gyermekek elleni nemi erőszakkal.
2021. júl. 8. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
17/24 anonim válasza:
"A pedofil bűntények nagyrészt nem az orvosi értelemben vett pedofilok követik el." Ez is igaz. Sokszor nem a gyermekek iránti szexuális vágy a mozgatórugója a tetveknek akik gyerekeket bántanak.
2021. júl. 8. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
18/24 anonim válasza:
Szerintem kordában tartott hajlamként elfogadható (művészi vagy sportolói hagyaték nélkül is), ha bem árt ezzel SOHA, SENKINEK. Csak ugye ez elég nehezen kivitelezhető...
2021. júl. 8. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
19/24 anonim válasza:
A minimum az, hogy ne fajuljon tettlegességig, ne is nézzen gyermekpornógráfiát, de persze azt nem várom el, hogy ne élje ki valahogy az ilyen vágyait, erre ott a loli hentai, fantázia, esetleg nézzen fürdőruhás kislányokról képeket, de semmi több. Vagy keressen olyan lányt, aki fiatalnak néz ki.
2021. szept. 12. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
20/24 anonim válasza:
Az értékes embereknek kellene pont példát mutatni a társadalomnak. Tehát pont nekik kellene az ilyenekkel vigyázni.
Másfelől pedig demokrácia van, mindenkit az elkövetett bűn alapján kell elítélni, nem amiatt hogy mennyire "értékes".
Bár hozzá teszem, valamilyen szinten figyelembe lehet venni ha amúgy valaki sokat tett a társadalomért, de csak jelképes mértékben..
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: