Winston Churchill, Adolf Hitler, vagy Joszif Sztálin volt a gonoszabb?
válasza:Ahhoz a halálhoz ő 3.tényezőként járult hozzá.
Előtte volt egy kis vihar és a sós vizet nem bírta a növény. Majd emiatt egy penész is nagyban megritkította a növény állományt.
Churchill csak annyit csinált hogy nem csinált semmit.
Egyébként járj utána picit jobban. Ausztrália 170.000 tonna búzát akart arra a területre vinni, hogy legyen miből kenyeret sütni. Vajon ki állt ennek az útjába? Hitler kétlem, mert addigra már öngyilkos lett. Sztálinnak meg nem volt olyan komoly érdekeltsége Indiában, hogy ebbe beleszólhasson.
És ezután jött az, hogy még Churchill hibáztatta az éhezés miatt őket, mert úgy bagzanak, mint a nyulak.
A britek is csak azért, és addig kedvelték őt, amíg a második világháború véget nem ért. Nagyon jó stratéga volt és jól megszervezte a hadsereget, de miniszterelnöknek szar volt. Miután 1945-ben elbukott a választásokon, a világon az mindenkit meglepett, akik nem tudták, mi van (vagy inkább mi nincs) az UK-ban, csak azokat nem, akik ott éltek. A brit nép kiakart törni szegénységből és a háború előtti konzervatív kormányok inkompetenciájából. Az imperializmusból meg nem akartak további éveket kapni, Churchilltől sem és Chamberlaintől sem.
válasza:Most komolyan elvárás hogy két háborús bűnös között valaki egy ilyen szintű “hősre” fog nyomni mint Churchill?
Hitler és Sztálin életéről nem tudunk semmit. Attól hogy volt egy politika nézetük, mèg lehettek jó emberek. Hitler köztudottan zöld volt és kutyabarát. Ettől még kiirtotta volna a világ felét, Sztálint meg egy magyar ember hadd ne istenítse, mikor még ma is isszuk a levét a kommunista diktatúrának.
Bocs de pont nem érdekel hogy egy politikus rasszista volt.
A valami életben nyilván fordítva van, nem érdekel a politikai nézete senkinek, csak legyen jó ember.
De egy politikusnak nem ez a dolga.
Nem elvárás, de ahhoz képest elég sokan nyomtak rá, hogy háborús hősként van számon tartva indokolatlanul, mikor Sztálin sokkal nagyobb részét vette ki Hitler legyőzésében, mint Churchill. Csak ugye Churchill volt a kisebb rossz.
Ha nekünk Sztálin volt olyan, mint a zsidóknak Hitler, akkor az indiaiaknak Churchill volt olyan, mint Hitler.
válasza:Nem volt háborús hős Churchill, nem miatta nyerték meg a második világháborút (hanem Sztálin miatt), és semmi provokáció nincs Churchillel szemben a puszta tényközlésen kívül.
Akiket felsoroltál viszont, azok között vannak igazi háborús hősök (Truman és Roosevelt).
válasza:Háborús hős aki miatt háborút nyer valaki? :DDD
Egyébként de, többek között Churchill beszédei és radarjai miatt nem tudott idő előtt Keletre menni Hitler, ami miatt végül veszített, hiszen többek az orosz tel kifogott rajta. A másik ok, Egyiptomba küldött egy tábornokot aki feltartotta majd legyőzte Mussolinit, ami megint csak az orosz fronton való bukást eredményezte Hitleréknél.
Valóban mellette az USA belépése egy nagy tényező, de Truman csak annyit tett hogy belépett miután nyilvánvaló volt ki a győztes, szóval erről ennyit.
Milyen radarokról van szó?
"hiszen többek az orosz tel kifogott rajta" Ez mit jelent pontosan?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!