Olvastátok Eric Berne: Emberi játszmák, vagy a Sorskönyv című művét ? Mi a véleményetek róla ?
Olvastam mindkettőt.
Amit te összefoglalásként a könyvekről leírsz, az egy meglehetősen butácska leegyszerűsítése a művek tartalmának. A szavazásodban a két lehetséges válasz belekényszeríti a szavazót egy fontos kognitív torzításba*, a fekete-fehér gondolkodásba.
* forrás: Tigger 2001 és Beck 2002
Egyes vagyok.
Nézz utána az ún. transzgenerációs mintaádasnak, hogy jobban képben légy. Illetve érdemes lenne a kulturális mémekről, de legalább a mémelméletről* olvasnod.
*R. Dawkins: Az önző gén
Eleve rosszul írod kérdező. Ami tudatos, az nem játszma.
Azt gondolom igen, vannak játszmák, amik tehát tudattalanok, és vannak tipikus játszmák (ahogy Berne is írja), amik "használata" a játszmázók bio-pszicho-szociális hátterének függvényében alakul.
Minden azon áll vagy bukik, hogy ki melyik szerepbe hajlandó, vagy épp nem hajlandó belemenni.
Ebből kiindulva, ha nem mész bele egy játszmába, mert felismered (és ez viszont lehet tudatos !), hogy az játszma, akkor ki is védted.
Kedves Kérdező!
A szimpla rosszindulat nem pszichológiai kifejezés. Definiálnád?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!