A bullyingoló, bántalamazó emberek miért bántanak másokat ? Nekik ez miért okoz örömöt? Szerintem elég elborultnak kell lenni ahhoz, hogy valaki szenvedése kielégülést okozzon egy embernek.

#4 nem, a szocio és pszichopaták azok a plázákban parfümös standoknál dolgozók, akik párszázas pacsulikat árúlnak tizenezrekért.

Akik szemrebbenés, és bűntudat nélkül rabolnak ki naív vásárlókat.

A bulingoló gyerekek, csak barbár eszközökkel mérik fel a hierarchiát, mert gyerekként még nem tudják ezt máshogy megtenni.

Nagyonmás a kettő.

Ha nem fogod fel, hogy egy bullyingban bántalmazóként résztvevő személy esetén nem a pszichopata/szociopata jelző aggatása az első, amire gondolunk, de még csak nem is a második, akkor kár magyaráznom neked.

Szakmabeli vagyok, pontosan tudom, miről beszélek. Némi kereséssel te is könnyedén beláthatod, hogy fordítva ülsz a lovon.

Szakmabeli alatt pszichológust értesz?

Szövegértésből nem vagy túl jó, ugyanis nem tagadtam sehol, hogy ne lenne az egésznek valami elsődleges motivációja, de sok esetben ott van a pszichopata jellemző is.

[link]

#15 Bullying kapcsán arra gondolni, hogy valaki pszichopata egy annyira értelmes és következetes dolog, mint 100 fölötti IQ esetén azt feltételezni, hogy az illető aspergeres...

Nem-re-le-váns. Nem ezt keressük, nem ez az elsődleges, amire gondolunk egy ilyen helyzetben. Nem az alacsony erősségű korrelációkra adunk első körben.

Gondold át, hogy ki is az, aki nem tud szöveget értelmezni.

Csak halkan megjegyezném,hogy valóban nem lehet senkit pszichopátiával,szociopátiával vagy nárcisztikus személyiségzavarral diagnosztizálni végzettség nélkül, azonban...............

.....a nárcisztikus jegyek felismeréséhez nem kell semmiféle diploma.Nagyon sok emberben felfedezhető és ez így,mint nárcisztikus egy karakter jellemző,mintsem egy komplett NPD diagnózis.Köszönöm a figyelmet.

Ha az NPDről akartok sokat megtudni,akkor ajánlom Dr.Ramani videóit.Ő egy klinikai szakpszichológus,akinek nagyon mély és kiterjedt tudása van az NPDről.

16#

1. Olvasd el a cikket, a pszichológus elmegyarázza.

2. Én csak megkérdeztem, hogy miért nem, te pedig értelmes érvelések helyett, vagy mellett eléggé támadó és degradáló stílusban írtál. Kissé ironikus, hogy pont ennél a témánál.

Remélem nem vagy pszichológus, mert akkor add vissza a diplomádat, ugyanis eléggé nem bánsz jól azokkal, akik más véleményen vannak, vagy csupán kérdezni mertek.

Puszipacsi

18 mert unalmas, hogy ezen az oldalon folyamatosan ez megy. És eleinte normálisan válaszoltam, utána meg érthető módon semmi türelmem nem volt az értetlenkedésedhez.

Remélem, nem mondok semmi újat azzal, hogy egy pszichológusnak nem kell szükségszerűen közvetlenül emberekkel foglalkozni, én sem teszem. A végzettségemben turkálás nem hiszem, hogy vita tárgya, sek azt, hogy rád tartozik. Nem pszichológus vagyok, hanem kutató, idegtudomány-pszichológiai területen. Nekem nem szükséges senkit babusgatnom, elég értenem az elméletet. Pusza.