Mitől jó ember valaki, és mitől rossz?

Hát ez egyszerű: attól, hogy annak tartják.

Jó ember az, aki amikor valamit csinál, ami más embereket is érint, végiggondolja, hogy ebből nem lesz-e valakinek kára akár anyagilag, akár érzelmileg, és eszerint cselekszik minden megmozdulásában. Rossz ember az, akit nem érdekel, ha az ő tettei eredményeként valakinek kára vagy szomorúsága lesz.

Nem ikyen 1xű. Vannak olyanok, akit rossznak és jónak tartanak ugyan amiatt.

Én a második válaszolóval értek egyet. Nem lenne ez bonyolult, ha nem bonyolítanánk túl. Szerintem pontosan úgy van ahogy ő írta. Azok mondják erre, hogy bonyolult, akik nem képesek rá.

Erről szól Az arany ember is.

Nem elég, hogy valaki empatikus vagy önző, ezt tettekre is kell tudni váltani. Mint minden emberi kapcsolatban, itt sem az érzelem számít, hanem a cselekvés. (Pl. valaki hiába mondja naponta kétszer a partnerének, hogy szereti, ha nem támogatja a gyakorlatban is, nem könnyíti meg az életét stb.) Lehet empatikusan szánni valakit a rossz soráért, de ez semmit sem ér: a jóság az, ha racionálisan segítünk az illetőn, amennyiben az valódi segítség neki, és a mieinket ezzel a segítséggel nem lehetetlenítjük el (mert akkor azokkal tennénk rosszat, ami pedig semlegesítené emezt a jót).

A kérdező elfelejtette pontosítani, hogy az univerzális emberi értékek szerinti jóra és rosszra kérdez, avagy arra, hogy egy aktuális társadalom normái szerint mi a jó és a rossz. Mert ez a kettő ritkán egyezik, hiszen ideális társadalom nincs.