Miért van az, hogy a legfeljebb szakmunkás végzettségű emberek jelentős része szerint a szellemi munka az nem munka?
Akikkel eddig találkoztam legfeljebb szakmunkás végzettségű emberekkel Ők rendszerint a szellemi munkát nem tartották munkának (ritka kivételektől eltekintve). Például apától folyton megkapom azt a letolást, hogy a programozás és a Wikipédia-szerkesztés az nem munka, miért nem dolgozok inkább... :-/ (A Wikipédia-szerkesztés miatt pláne azért kapom meg a letoltás, mert azért nem kapok pénzt és azt azért nem tartja munkának. Ezek szerint az önkéntes munkát nem tarja munkának, érdekes...)
Miért van az, hogy a szakmunkások szerint a szellemi munka nem munka? Egyikük sem képes értelmesnek mondható indoklást adni arra, hogy a szellemi munka szerintük miért nem munka, csak annyit képesek válaszoként odabökni, mint például "az akkor sem munka" vagy, hogy "egész nap ülni és gépezni az nem munka" (De, ha vannak, akik ezzel pénzt csinálnak és/vagy értéket állítanak elő vele, akkor miért ne lehetne munka?). Valakinek sikerült már valakiből érdemleges választ kicsikarnia miért nem számít a szellemi munka munkának?)
(Ha ennyire nem munka nekik ez, akkor nem is értem miért nem mentek el valami olyan páylára, ahol kamatoztathatják kimagasló szellemi értelmüket... Biztos degeszre kereshetnék magukat a szellemi tevékenységükkel, ha ez ennyire nem munka nekik.)
28 -nak. Talán mert úgy is van. Gondolod, egy orvos nem tudná ellátni az ápoló munkáját, vagy egy óvónő a dadusét?
Olyan eset is van, amikor nem, mert fizikai erő kellene hozzá, ami a diplomásnak nem mindig adatik meg, hiszen lehet akár egy törékeny nő is, aki nem alkalmas sírásónak, de a haláleset beálltát meg tudja állapítani orvosként.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!