11 éves kislányt megerőszakolt 2 sportoló?

Pedo sportolók

Kemenyen megy az áldozathibaztatas

Akit érdekel az nézzen utána mondott/tett-e valami a 2 sportoló kellemetlent az Orbánizmus ellen. Nem ők lennének az elsők, akiket szisztematikusan lejáratják, mert nem kíván a gestapó SS-tisz tagja lenni.

Ez az egész úgy kamu ahogy van. Eleve valami szennylap hozta le, annak nyilatkoztak (a komoly dolgokat nem Blikkeknek meg Borsoknak nyilatkozza le az ember), ezen felül a csaj full gázos, nőgyógyászhoz sem voltak hajlandóak elmenni, vajon miért? Közben meg a két sportoló poligráfot (azt nem egyszerű átverni), szembesítést, nyilatkozást minden vállalt, amazok meg még a nevüket sem... Három dolog lehetséges: A) a csaj nem teljesen 100-as és azt hitte poén lesz ha ilyet kitalál és besározza a két ismert személyt, B) a család így akar munka nélkül nagy pénzekhez jutni, hogy "peren kívül megyegyeznek" pár millióban, hogy nem küldik őket börtönbe - legalábbis ez volt a terv, aztán meg abba nem gondoltak bele, hogy az igazság kiderülhet, hiszen ez az erőszakkal vádolás manapság nagy divat hírességek ellen főleg itthon és külföldön egyaránt, évekkel később "valahogy" hirtelen eszébe jut mindenkinek. Az a baj hogy az ilyen emberek nem véletlenül akarnak így pénzt szerezni, a tisztességes munkához nem csak lusták de sokszor nem elég érettek szellemileg, és éppen ezért nem fogják fel hogy attól mert valamit állítanak azt bizonyítani is kell (mint ahogy volt korábban az a nő aki megvádolta a buszsofőrt hogy otthagyta a kisbabáját a buszmegállóban, meg előtte odazárta az ajtóval, és kártérítést követelt természetesen a BKV-tól, közben a kamera meg mindet felvett a buszon... És akkor ott a C) opció, amit írt valaki pár oldallal ezelőtt, hogy valami magasabb entitásnak ehhez jó érdeke fűződik (valami kormányközeli havernak kell az uszoda vagy mittudomén), és lefizették az anyukát, az "kiképezte" a lányt, kitálaltk a kamut a szennymédiának, azok meg már okádták is magukból. Egyébként a legjobban az zavar engem ebben az egészben, hogy eljutottunk ma oda, hogy nem a vádlónak kell bizonyítani, hanem kitalál valamit, bemondja, és akkor az ártatlan vádlott izzadjon vért hogy ugyan bebizonyosodik-e hogy ártatlan vagy lecsukják és halálra ítélik (mint Harrison Fordot a Szökevény c. filmben) valamiért amit nem követett el. Jó lenne ha az lenne a gyakorlat hogy az bizonyít előbb aki vádol. Most holnap megharagszik rám a szomszéd és rám fog valamit, akkor engem elvisznek a Csillagba, csak mert ő azt mondta? Álljunk már le! Eleve ott volt a nőgyógyász, amit megtagadtak, ezzel kvázi beismerték hogy esti mese amit előadtak (és nem is az első sztori). És még annyit, hogy nem büntethető? Oké. Ne büntessék. Megvárni míg 1-at betölti, akkor le lehet csukni. Két ártatlan ember életét így tönkretenni ország-világ előtt. Persze a mai igazságszolgáltatást ismerve az lehet hogy kiderül hogy ártatlanok, de hogy a vádlók semmit sem fognak kapni az tutifix (a Dózsa úti gázolót se csukták le azóta se, ott meghalt két ember) .

*18-at