Mi a véleményed erről a gondolatról? "Az az ember, aki nem olvas könyvet, semmiben sem különbözik attól az embertől, aki nem tud olvasni. "?

" A gondolatban sok igazság van. Az analfabéta és az is, aki nem olvas könyveket, egyaránt műveletlen marad."

Egy analfabéta is lehet nagyon intelligens , és egy olvasott ember is lehet nagyon ostoba.

Van aki képes az életből megtanulni mindent , van aki csak legfeljebb " műveltség " megszerzéséig jut el.

Akkor helyesbítek, hasonlítsunk össze egy irodalom szakos tanárt egy kőművessel, egy fogorvossal és egy politikussal. Nos, melyikre hasonlítana a legjobban? A politikusra, mivel az sem dolgozik, csak ül egy Parlament nevű épületben és megkapja a pénzt még a semmi munkáért is. Ebben a felsorolásban a következő lépcsőfok a fogorvos, akire már mondhatjuk azt hogy többre vitte szakmailag és munkaügyileg (már amelyik nem csak a doktorijával henceg), viszont neki még mindig könnyebb dolga van. És a legutolsó a kőműves aki elméletileg a legtöbbet dolgozik, azért elméletileg mert ebben a szakmában is van a kontár és van a valódi szakember, mondjuk ezt a két csoportot ugyanúgy rá lehet írni a fogorvosi szakmára is. Na szóval a kontár összecsapja kevés munkából a dolgokat, míg egy szakember normálisan sok munkával megépíti a házat.

Egyszóval a valódi munka a fizikai, létezik szellemi munka is amit az irodalom szakos néni, bácsi csinál, de az elévül sok esetben és nem tudom milyen hasznát veszem pl Voltaire tanításainak?? Vagy az alkoholista Villon böfögéseinek a kocsma a bordély és a templom között?? Értéktelen és felesleges töltelékhalmaz amitől az ember nem lesz több.

Azt elismerem hogy vannak jó dolgok az irodalomban, kialakulhat az embernek a sok olvasástól egy szókincs tára, de hamis az az állítás hgoy aki nem olvas könyvet az olyan mintha nem tudna olvasni. Mivel az ember elméletileg megtanulja az abc-t, a nyelvtant, és megtanul olvasni és igen, ehhez valóban kell az irodalmi munka, talán ebben a kérdésben alkothat maradandót a néni vagy bácsi, de ezt csak általános iskolában tudható főműnek. Amit a középiskolában művelnek az egy nagy vicc!

Mellesleg a szókincs kialakulhat könyvek nélkül is, pl beszélgetésekkor, filmekből, vagy egyfajta ichlet merítésből, gondolatokból amiket magad találsz ki, sokféle variáció létezik, én sem olvasok könyveket és mégis tudok olvasni, van szókincsem és nem vagyok elveszett ember.

"Fogadjunk 10 ezer forintba hogy nem tudna kicserélni egy kereket az autón."

És? Csak az a munka? Te meg nem tudsz házat tervezni.

Kérdező, rengeteg könyvet regényt olvasok, de hogy ettől nem leszek több vagy műveltebb, az fix. semmivel nem érzem magamat ettől többnek, ez egy hobbi, szórakozás. Persze nyilván ragad valamiféle tudás rám, de ez ugyan úgy ragadhat filmekből, újságokból, más emberek beszámolóiból, internetről, gyakorlatból is az emberre.

Aki meg itt a kőműveses példával offol már sokadszorra: nyilván tényleg semmi más nem számít munkának, csak amit a kőműves meg a vízvezeték szerelő csinál. Bírom az ilyen egyszerű embereket. Gondolom szerinted ezt az oldalt is a szél hordta össze, amin a hülyeségeket lököd. Még hogy a kőműves munkája nehezebb mint egy fogorvosé :D Jó vicc.