Idétlen kérdés következik: Rh- nők körében esetleg nem alacsonyabb-e a gyerekvállalás utáni vágy, mint az Rh+ nők esetében?

A kérdésem lényege az lenne, hogy az emberi populáció kb 15%-a Rh- vércsoportú, és ha egy nő ilyen, a férfi pedig nagyobb eséllyel Rh+, akkor szüléskor a szervezete, mivel a vére keveredett a magzati vérrel, ami szintén nagyobb eséllyel Rh+, "idegen testként kezeli a gyerekét", és olyan ellenanyagot kezd termelni, ami súlyos károsodást okoz a gyerekben. Ma már ez ellen természetesen lehet tenni, de engem az érdekel, hogy régen, amikor nem tudtak az anyának AntiD gammaglobulint adni, akkor gondolom megtörtént ami megtörtént, tehát az utód nagy valószínűséggel beteg lett, de mivel ez az emberi faj nem nagy százalékét érinti, és elvileg evolúciósan minden faj arra törekszik, hogy egészséges, életképes utódot hozzon létre, akkor elvileg az Rh- nők erre orvosi segítség nélkül nem voltak képesek.

Tehát ebből arra következtetek, hogy esetleg lélektanilag az ilyen nőkben védekezésképpen (mert életképtelenebb utódot hoznának a világra) kevésbé van benne a gyerekvállalási vágy, anyai ösztön? Mert a szervezete tudja, hogy természetes körülmények közt kockázattal járna az utód egészsége.

Ez csak egy teória, minden egyéb ötletre, feltevésre, ellenvéleményre nyitott vagyok :) És első sorban azokat kérdezem, akik Rh- nők, hogy ők hogyan viszonyulnak a gyerekvállalás kérdéséhez.

(Figyelem! Ez nem értékítélet, nem ideológia, csak tegnap délután eszembe jutott, és egy biológiai jelenségre keresek biológiai, vagy nem biológiai választ! És egyáltalán nem biztos, hogy igaz a feltevés!!)