Mi ez a saját lakás dili Magyarországon?

A lepontozasbol pont azt latszik Carragher, hogy tobben nem osztjak a velemenyedet, mint osztjak. Ennyi.

Amugy mifelenk orulnek, ha az emberek meg tudnak csipni egy aranylag normalis lakast, nem fos helyen, megfizetheto aron, mintsem, hogy meg az ingatlanugynokot valogassam meg, vagy tulajt.

Konkretan orulok, ha kivalasztanak es foglalkoznak velem.

Ugyanis nagyobb a kereslet, mint a kinalat.

Igy az ingatlanugynok xarik kb. a fejedre.

Volt hogy 9:01-kor hivtam az ingatlanost a 00:23-kor netre felkerulr hirdetesre hogy mikor lehet megnezni a hazat. Elkerte az adataimat: nev, kik koltoznek, kereset, munka es hogy visszahiv. 11 utan hivom na mi van. Ja? Az a haz mar elment - kozolte velem a kollegaja. Azt hittem kitepem az agyat. De sok ilyen van. Vagy volt, hogy az volt a baj, hogy tesom nem diplomas...

Nos, #47 vagyok, nem vidéki putrikat béreltem, csak is az V. kerületben.

Menőzni lehetett vele, (nő vagyok), de az nem a TIED, nem az otthonod. Soha többet albi, legalább is nem ebben az országban, ahol, kicsinyes tulajok királynak hiszik magukat.

Ja, és élmény volt az első lakógyűlés, ahova mint tulajdonos mehettem, nem egy szedett-vetett bérlő, akinek a nevét sem tudni, mert jönnek-mennek.

Nagyon jó dolog tulajdonosnak lenni. Nem menőzni akarok, csak tudom, mi a különbség.

Itt nem matekrol van szo, te hoztad bele a matekot.

Itt arrol van szo miert akarnak az emberek sajat lakast.

De amugy is hanyas valaszod volt a matekos?

Mert tok mindegy hogy jossz ki havonta, ha megteheted, hogy lakashitelt vegyel fel akkor x ev mulva lesz egy sajat tulajdonu ingatlanod, ami nem mondhato el az alberlet eseteben.

A mobilitasrol mar irtam, hogy hulye erv. Kiadod es mesz barmerre, a lakoid meg jo esetben teljesen kiperkaljak a hiteledet.

"De amugy is hanyas valaszod volt a matekos?"

"ha megteheted, hogy lakashitelt vegyel fel akkor x ev mulva lesz egy sajat tulajdonu ingatlanod, ami nem mondhato el az alberlet eseteben."

A 39-es, s pont az ilyen tévútra terelős egyszerűsítések kapcsán íródott leginkább.

"Itt arrol van szo miert akarnak az emberek sajat lakast." - Sztem meg inkább arról, hogy különbséget kell tenni vágyak és lehetőségek között. A saját ingatlan nyilván egy jó dolog, mint ahogy sok esetben lényegesen jobb lehet minden szempontból, mint egy bérlemény. Ugyanakkor, mint ahogy korábban is írtam "saját lakást akkor érdemes venni, ha megengedheted magadnak és ha az, amit megengedhetsz magadnak előreláthatólag hosszabb távon (ha hitelt veszel fel, akkor a hitel futamidejének végéig) is megfelelő lesz mind méretben, mind elhelyezkedésben. Ha a két feltétel közül az egyik nem teljesül, akkor marhaság lakást venni saját használatra."

#56: egyetértek, jobb a saját, de nem mindenáron.

Nekem szerencsém volt, jókor voltam jó helyen, és tudtam annyit félre tenni, hogy hitel nélkül vegyek.

És NŐ vagyok, miért fura, hogy fura. Miért természetesebb, hogy pasinak van hitelmentes lakása???

Nőnek miért nem lehet? Több nő diplomázik, mint férfi.

Ez csak a kezdet.

Mert él a köztudatban a sok hülye előítélet.

Pénze csak pasinak lehet. Miért is???

Valaki fejtse már ki :) Úgy 25 felett :) Mert csak a sablon dumát hallani erről.

Jelenleg az ostobaság a nyerő és a műveletlenség.

Ide fogunk jutni, nőként annyira nem sajnálom: [link]

14 évesek piálnak, az életről fingjuk nincs, de azt hiszik, van. A szüleik hibája, hogy ennyire selejteket nevelnek.

SZERENCSÉRE nincs gyerekem, és nem is lesz. Mi csak 16-18 után hülyültünk meg pár évre, de itt már 14 éves gyerek részegek, dugnak... A nyugati világ pusztulásra érett. MI jön? Oviban pezsgőznek, cigiznek? Együtt alszanak a 8 éves gyerekkel, mert nekik "jár". Ennyi vadbarmod egy helyen.....