Támogatnád a halálbüntetés visszavezetését Magyarországon? Ha igen, miért? Ha nem, miért nem?

#6:

Az már a primitív magyar igazságszolgáltatás hibája, hogy úgy ítélnek el valakit, hogy nem bizonyítható rá 100%-osan a bűncselekmény.

#32:

Neked 35 év lehet nem volt olyan rég, másnak viszont igen.

Az, hogy lehet viszonyulni ebben az országban emberi élet kioltásához azzal a mentalitással, hogy "Legfeljebb majd leülöm,- ez a legrosszabb, ami történhet velem!", csak mentális felhatalmazást ad az erőszakos cselekményre hajlamos embereknek arra, hogy semmi gond a gyilkolással.

Akinek ölték már meg közeli hozzátartozóját, nem többséghez tartoznak, de velük szemben akkor is igazságtalan, hogy így el lehet simítani ebben az országban egy gyilkosságot. Sokat változott a világ, - tény, - ám volt idő, amikor egy egész év távlatában nem történt gyilkosság ebben az országban és ha mégis, akkor az egész ország a körözött személyt vizslatta. Ehhez képest arcpirító, hogy sokszor napi szinten esik egynél több ember erőszakos cselekmény áldozatává! Nincs semmi, amiért meggondolnák a gyilkolásra hajlamos emberek a tetteik súlyát, - mert úgy sem lehet komolyabb bajuk! Szerintem nincs ez így jól!

Manapság már olyan nincs, hogy ártatlanul ül valaki.

Az ügyészség visszadob mindent, ami kifogásolható.

Az új technikáknak köszönhetően már egyértelmű bizonyítási módszerek vannak.

Manapság már bármilyen bűnt elkövetni....100%, hogy kiderül.

Na ennek köszönhetően horrorisztikus is a bűnesetek száma.

De amúgy érdekes lenne: maximum 10 év adható, következő lépcső meg a halál.