fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Igaz az hogy nem találtak...

Igaz az hogy nem találtak vért Wade Wilson kocsiján, amivel halálra gázolt egy nőt?

Figyelt kérdés

#Wade Wilson
aug. 23. 09:36
1 2 3 ❯
 1/26 anonim ***** válasza:
86%
Ha áthajtanak egy földön fekvő emberen, nem feltétlenül fog ömleni, vagy fröccsenni a vére ami felkenődik az autóra. Amúgy mit számít ez? Egy embert megfojtott, egy másikat fojtogatott majd annyiszor hajtott át rajta, míg csak lélegzett és már kimondták a bűnösségét.
aug. 23. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 A kérdező kommentje:
Mesélj még, ha addig hajtanak keresztül valakin amíg fasírt nem lesz belőle, nem maradnak vérnyomok a keréken? 😂😂😂😂
aug. 23. 10:13
 3/26 anonim ***** válasza:
85%
Minek a kérdés, ha te már eldöntötted?
aug. 23. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 A kérdező kommentje:

Nem kaptam választ a kérdésemre, a kérdésem az volt hogy igaz-e hogy nincs DNS.

Szövegértés.

aug. 23. 10:22
 5/26 anonim ***** válasza:
82%
Ha nyilvánosak a bírósági-nyomozati dokumentumok, akkor megtalálod benne. Ha nem azok, akkor úgysem fog rá senki releváns és hasznos választ adni, mert nem ismert. Megölt egy másik embert is, és a kivégzésére vár. Neki teljesen mindegy, hogy volt-e vér vagy sem.
aug. 23. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 A kérdező kommentje:

Hogy lenne már mindegy 😂😂😂

Jézusom

aug. 23. 11:03
 7/26 anonim ***** válasza:
86%
Például a közvetett bizonyítékokból is el lehet ítélni valakit emberölésért. Lásd a VV Fanni ügyet. Röhögj csak.
aug. 23. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 A kérdező kommentje:
Ja, csak nem halálra.
aug. 23. 11:51
 9/26 anonim ***** válasza:
87%
Beismerte ő maga hogy ezt tette és azt is mondta, hogy nem bánja és újból megtenné. Akkor szerinted mit számít hogy volt-e vér az autón?
aug. 23. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 anonim ***** válasza:
79%

Úgy csinálsz kérdező, mintha ártatlan lenne. Egyrészt beismerte amit csinált. Másrészt ha az autós vád nem is állt volna meg, még ugyanúgy megölt egy másik embert is egy olyan államban, ahol az emberölésért adott esetben halálbüntetés járhat. Harmadrészt ott a bírótól független esküdtszék, akiknek egyhangú döntést kell hozniuk a bizonyítékok alapján, hogy bűnösnek mondják-e ki - ha igen, akkor hoz ítéletet a bíró. Még a halálbüntetéshez is 80%-os szavazattöbbség kell.


Azért ilyen dolgok szándékos kétségbe vonásához nagyon vakon kell lenni. Vagy nagyon szerelmesnek, vagy jó trollnak miközben körberöhögöd azokat, akik nem téged támogatnak egy gyilkost védve, az áldozaton gúnyolódva.

aug. 23. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Emberek főkategória kérdései »
Emberek - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!