Nők! Szerintetek milyen lenne a világ férfiak nélkül?

28

Felesleges kiélezett történelmi helyzetekből hozni példát. Háborús időkben férfiak és nők egyaránt kivetkőztem magukból, és rémséges tetteket hajtottak végre. Senki sem állítja, hogy nők nem képesek szörnyűségekre.

De ha tanulmányozni akarsz mondjuk egy állatfajt, akkor azt érdemes a természetes közegében megfigyelni. Ha meg akarod ismerni pl a tarajos sülök viselkedését, akkor nem előnyös extrém stresszhelyzetben vizsgálni őket. Az embereket sem.

A mindennapokban pedig kétségtelen, hogy a férfiak hatványozottan több erőszakos tettet hajtanak végre nők ellen, mint a nők. És igen, persze, tudnak a csajok kegyetlenek lenni, de ami engem illet, inkább beszélje ki a kolléganőm a harisnyámat, mint hogy valaki megerőszakoljon egy sikátorban.

31

Pedig pont stresszhelyetben érdemes az embereket figyelni. Amíg nyugi van mindenki megjátsz(hatj)a magát, úgy adja elő magát ahogy akarja. De ez igaz sok mindenre. Az edge-case-ek nélkül esélyed sincs teljes képet kapni valamiről.

32

Nem, ez nem igaz...

Extrém stressz alatt bákirből bármit ki lehet hozni. Nagyszerű példákat lehet erről olvasni a második világháborús memoárokban. De erről szól a Legyek ura című könyv, vagy az 1984 vége.

Ha valakinek az igazi természetét akarod megismerni, akkor figyeld meg hosszú időn keresztül a természetes környezetében. Nem véletlenül mondják, hogy lakva ismered meg a másik embert. LAKVA és nem egyetlen szélsőséges szituációban. A kutyám természetét sem lenne érdemes úgy vizsgálni, hogy villódzó fényben, hatalmas zajban három idegen sarokba szorítja, miközben husángokat lóbálnak feléje. Bizonyára agresszívan lépne föl, holott erre nem volt példa az elmúlt 7 évben.

Amelyik kutya random módon a mindennapokban agresszív, AZ agresszív. Amelyik ember békeidőben, különösebb provokáció hiányában agresszív, AZ agresszív. És ezek általában a férfiak.

33

Gondolom aggresszív alatt nagyon specifikus dolgot értesz, pl. a megerőszakolást. Vagy ebbe bele van számolva az is, hogy mi történik, ha mondjuk megtámad egy vad kutya? Vagy azt nem nézed, mert nem a nyugalmi állapot?

"A mindennapokban pedig kétségtelen, hogy a férfiak hatványozottan több erőszakos tettet hajtanak végre nők ellen, mint a nők."

Nőként megjegyezném, hogy a férfiak ellen is a férfiak. Furcsa mindig, hogy a férfiakat nem zavarja, hogy rájuk ugyanúgy veszélyt jelentenek más férfiak.

34

A komoly provokáció nélküli agresszióról beszélek. Megerőszakolásról, utcai támadásról, rablásról, családon belüli erőszakról, gyermekbántalmazásról stb. Erről beszéltetek korábban, egy másik felhasználóval.

35

Engem zavar, de nyilvánvalóan nem ez volt most a kérdés. Ráadásul (tipikusan a nők, de nem csak ők) a férfiakat egybe nézik és általánosítanak, hogy aggresszívak (és ilyenkor kb. mindig a nők ellen)

36

Most nem vagyok biztos benne, de gyerekekkel szemben pont az anyukák szoktak rosszul viselkedni. Ami sokszor nem verést, hanem verbális bántalmazást jelent, ezért nem írtam aggressziót. Családon belüli erőszaknál láttam egy statisztikát, 70-30 volt az arány a férfiak javára, viszont itt mindig kérdés, hogy mi az aránya a be nem jelentettnek. Utcai rablásnál azért érdemes figyelembe venni, hogy a csövesek többsége férfi, azért az emberek nem csak úgy heccből rabolnak. Nem direkt provokáció, de ha meghalsz, vagy rabolsz, akkor általában az utóbbit választják. Megerőszakolás egyértelműen férfi dolog, hiszen a másik irányba annyira nem működik. De megesik, de a hírekben akkor se annak hívják, hanem szexre kényszerítésnek

A másik meg, hogy általában beszéltünk az aggreszivitásról. Az nem csak arról szól, hogy provokáció nélkül mit csinált, abba a provokáció is beletartozik. pl. nem mindegy, hogy ha megtámadnak, akkor elfutsz, vagy visszatámadsz.

37

Pontosan érted, hogy miről beszélünk. A férfiak közt sokkal gyakoribb az agresszió. Nyugodtan próbálhatsz mindenre valami nyakatekert magyarázatot találni, egy random férfi akkor is nagyobb potenciális veszélyt jelent bárkire, mint egy random nő.

Statisztika.

38

Ezt nem vitatom. A mértéket vitatom, és azt mondom, hogy ez nem ennyire egyszerű, az is veszélyt jelent valakire, ha ki van közösítve. Pontosabban, ez így volt a múltban, ma már simán lehet egyedül is élni. És azt mondom, hogy az aggresszió nem csak negatív tulajdonság lehet, például, ha meg kell védeni valakit/magadat/gyerekedet, akkor nagyon is jól jön. Csak erre sincs akkora szükség ma, mint mondjuk 100k évvel ezelőtt.