Mit lehet tenni, ha ennyire ragaszkodik ehhez a hagyományhoz?

Ilyen esetben névválasztásnál egyértelműen az a kompromisszum, hogy kerestek egy másik nevet, ami mindkettőtöknek tetszik! Kizártnak tartom, hogy a több száz/ezer férfi név közül semelyik másik nem tetszik a férjednek..

Az véletlenül sem kompromisszum, hogy márpedig egy állítólagos hagyomány miatt olyan nevet kap a fiatok, amit te ki nem állhatsz.

Amúgy én is falnak tudnék rohanni ettől az idióta “hagyománytól”, hogy mindenkit IS úgy kell hívni, ahogy az apját meg annak az apját meg annak az apját stb stb. Aztán egy családi összejövetelen meg ott van akár 3-4 egyforma nevű rokon is és akkor jön a Sanyi1, Sanyi2, Sanyi3 vagy éppen Kis/Ifjabb Sanyi, Öreg/Idősebb Sanyi. Nem tudom felfogni mi ennek az értelme, de én férjem családjában is ez volt a módi, szerencsére ő is hasonló véleményen van, mint én. Megbeszéltük, ha fiunk lesz, akkor bármilyen név szóba jöhet, kivéve az övé. Van így is elég András a családban, nem kell még egy.

Dehogynem, pontosan az a kompromisszum, amit a kérdező ír a 25-ös kommentjében is! KÖZÖSEN kell(ene) dönteni a KÖZÖS gyerek nevét illetően, nem pedig úgy, hogy egy őskövület hagyomány miatt igen is az én nevemet fogja kapni és kész, a többi le van szarva. Ebben hol a kompromisszum?? Mert ez minden, csak nem az.

Eleve már az rettentően visszataszító az egyébként meglehetősen agresszív hozzáállású férjétől, hogy vagy az lesz a neve, amit én akarok vagy akkor nem is illünk össze, szóval simán képes lenne dobni a kérdezőt egy nyamvadt hagyomány és névválasztás miatt. Biztos nagyon “szereti”, nyilván. Én biztos nem szülnék egy ilyen felfogású embernek. Van még millió és egy fiú név, tessék választani egy olyat, ami mindkettőnek tetszik és kész, ez kompromisszum, az hogy én a saját nevem akarom a gyereknek és magasból teszek rá, hogy az anyjának nem tetszik, na az nem közös döntés.

#28

két nézet van:

kövessük a hagyományt: idősebb gyerek neve az apák neve

ne kövessük a hagyományt, válasszunk minden gyereknél a közös tetszés alapján nevet

ha a második lesz, az egyes nem teljesül. ez a két állítás ellent mond egymásnak, nem lehet egyszerre mindkettő igaz. szóval az nem kompromisszum, hogy válasszák a kettest. mert azzal az egyes nem valósul meg.

amúgy én azt írtam korábban, hogy még az leginkább az a kompromisszum, hogy egyik gyereknél van csak a hagyomány a többinél, meg lehet a második dolog, a közös tetszés. De végül is ez sem valódi kompromisszum, mert akkor lenne az, ha a hagyomány a többi gyerekre is megmondaná, hogy mi legyen a neve. És akkor egynél követnék a többinél nem. De így hogy csak egyről mondja meg a hagyomány, így ott igazából nem történik engedés.

Esetleg úgy lehet ezt nézni, hogy maga a hagyomány nem túl merev, mert egy gyereknél van ez a régi minta megtartása. és a többinél meg van a kísérletezés. szóval maga a hagyomány megengedi, hogy a többi gyereknél legyen ez a közös tetszés alapján választás.

de a pontos állítás az, hogy itt nem lehet kompromisszum. mert a két nézet nem lehet egyszerre igaz.