Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Mi köze van az oltatlanoknak...

Mi köze van az oltatlanoknak a laposföld hívőkhöz?

Figyelt kérdés
Őszintén, eddig az se tudtam, hogy van ilyen mozgalom, vagy mi, hogy laposföld hívők. Erre most mást se látok, csak ha valaki nem kérte a Covid elleni oltást, az laposföld hívő. Ki találta ki ezt a hülyeséget? Volt egy laposföld hívő, aki nem oltatott és az oltottak kitalálták ezt az ostobaságot, hogy akkor minden oltatlan laposföld hívő? Állítólag az oltottak nagyon hisznek a tudományokban, ők maguk is nagyon okosak. Akkor miért nem sikerül észrevenni, hogy a két dolognak semmi köze egymáshoz? Kb.olyan, mintha azt mondanák, akinek oviban szívecske volt a jele, az szereti a tökfőzeléket😂

2021. júl. 18. 10:21
1 2 3 4 5 6 7
 11/65 anonim ***** válasza:
8%

Aki nem oltatja be magát, az TÉGED sodor veszélybe!

Persze magát is, de ez valóban az ő döntése.

Ezért mondom, hogy NEM NÉZTÉL UTÁNA!

A vírus és az oltás működéséből következik, hogy van egy minimális beoltottság - jelenleg 90% körül - amit EL KELLENE ÉRNI ahhoz, hogy védje AZOKAT IS, akikre jelenleg nem hat eléggé az oltás, vagy nincsenek beoltva.


Aki nem oltatja be magát, az vagy elmebeteg, vagy pedig gonosz, és ártani akar neked.


A különbség nagyjából olyan, mint a dohányos és a drogos között:

a dohányos, ha nem előtted pöfékel, már megvan a gyereke, stb. - akkor nem árt neked, sem másnak. Hogy ő meghal, az az ő dolga.

A drogos viszont TUTI BIZTOS ártani fog neked is!

2021. júl. 18. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/65 anonim ***** válasza:
82%

11. nem kötelező az oltás, úgyhogy mindegy Nem fogok elkezdeni szónokolni az oltás mellett, mert attól nem fogják beoltatni magukat, csak a "csakazértse" erősödik bennük. Gondolod, hogy ha elmebetegezel, gonoszozol valakit, akkor rohanni fog oltatni?? A kormány dolga lenne az értelmes tájékoztatás, azzal lehet rávenni az embereket az oltásra. Meg azzal, ha olyan vakcinákat használnának, amiket engedélyeztek az EUban és nem innen-onnan vásároltakat, amikről aztán kiderül, hogy alig érnek valamit. Ezzel is csak az oltáselleneseket erősítik.

Értelmes érvekkel alátámasztott kultúrált kommunikációval lehet növelni az oltási hajlandóságot, nem elmebegezéssel.

2021. júl. 18. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/65 A kérdező kommentje:

HOL kéne utananéznem? Nem kevesebbet érő tudósok pedig azt állítják, hogy akik átestek a víruson, ugyanúgy immunitást szereztek, mintha oltottak volnának, sőt! Mivel veszélyeztetne?

Te személyesen tudod garantálni, hogyha X ember beoltatja magát SEMMI baja nem lesz BIZTOSAN? Amennyiben nem, milyen alapon várod el, hogy mások egészségét a sajátja elé helyezze?

2021. júl. 18. 12:00
 14/65 anonim ***** válasza:
26%

Na, ez sajnos tényleg így van.

De te - mint értelmes ember - azért döntési helyzetben vagy, mert a sumákolás és a rossz politika ELLENÉRE is el tudod érni az információkat, és tudsz jó döntést hozni, valamint ma már választani is tudsz az oltások között.

Tehát itt értelmes ember csak egyet tehet: TÁJÉKOZÓDIK, és utána beoltatja magát.

Nem kici, óccó szerrel, mert az tényleg nem elég hatékony.

Ha trombózisra hajlamos, akkor nem Astrával. Roppant kicsi a kockázat ugyan, de van más lehetőség is.

Ha allergiás, akkor nem Pfizerrel. Ugyanez a helyzet.

Szépen lehet választani.


A vírus az NEM értelmes választás.

Márpedig a vírust el fogod kapni, nem lehet kikerülni.

2021. júl. 18. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/65 anonim ***** válasza:
37%

"hogyha X ember beoltatja magát SEMMI baja nem lesz BIZTOSAN?"

MI LENNE? HA VÉGRE TÁJÉKOZÓDNÁL?

Tudod, az oltásoknál van egy %

A Pfizernél pl. 97.

Ennyire hatékony.

Ha 100 embernek beadják, 97-et meg tud védeni közülük.

EZÉRT kell 90%-nak beoltatni magát, hogy a többi 3% ember SOSE találkozzon vírussal!

2021. júl. 18. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/65 anonim ***** válasza:
66%

"Te személyesen tudod garantálni, hogyha X ember beoltatja magát SEMMI baja nem lesz BIZTOSAN"

Ilyen garanciát senki, soha, semmire nem fog neked adni. Ha így gondolkodsz, ki se szabdna lépned a lakásodból, hisz senki nem tudja garantálni hogy nem fog egy repülő pont rádzuhanni. Kicsi az esélye, de garanciád sosem lesz rá, hogy nem történik meg.

Az oltás azt garantálja, hogy sokkal kisebb eséllyel esel majd bele a járványba, és kisebb eséllyel lesznek nálad szövődményei a fertőzésnek, illetve kisebb eséllyel fertőzöl meg másokat.

2021. júl. 18. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/65 A kérdező kommentje:
#15! Szövegértés! Szóval te azt állítod, az oltástól egyetlen egy embernek se lett még SEMMI baja? Ha mégis lenne, akkor te személyesen felelősséget vállalsz azért, hogy nem én leszek az az 1 a bármennyiből?(Tegyük fel, hogy van, aki azért nem oltat, mert a saját élete fontosabb neki, mint az a másik 3%)
2021. júl. 18. 12:12
 18/65 anonim ***** válasza:
30%

Kérdező!

Egyrészt: csak szólok, hogy undorító dolog 2 névről belépni, lepontozni minden egyes válaszomat, MAJD UTÁNA kérni a következő választ. Aljas emberek csinálnak csak ilyet.


Másrészt: SENKI NEM MONDTA, hogy az oltás TELJESEN veszélytelen.

Az Astra például megölt idáig 30 embert. 100 millióból?

Tehát akkor 0.0001% az esélye, hogy meghalsz tőle.

Illetve ma már nem, mert erre odafigyelnek.

Tehát akkor 0.0000001% az esélye, hogy meghalsz tőle.

A vírusnál ez mennyi?

Ja, hogy 5%?

Akkor ki a hülye?


Na de a vírust nem fogod elkapni... ahogy te képzeled.

De, elkapod majd.


Még egy dolog: fiatal korodban kaptál legalább 20 kötelező oltást.

Azoktól miért nem reszketsz?

Vannak olyan veszélyesek, mint a mostaniak.

2021. júl. 18. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/65 anonim ***** válasza:
54%

Hagyd már rá Kérdező mert felesleges ezen vitázni mert az oltott nem érti az oltatlant mindegy mit mond és fordítva is igaz,ez ilyen és jócskán benne van a gyűlöletkeltő politika is csak sokaknak ez szemet sem szúr.Majd egyszer ha kötelezővé lesz téve mindenkinek amit kétlek akkor appeláta nélkül menni kell ha tetszik ha nem és beadatni.Addig kár egymást győzködni mert falra hányt borsó az egész.Még 2 év után is ez a téma pfff

4.hullám lesz így is úgy is

2021. júl. 18. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/65 A kérdező kommentje:
#16! Ebben igazad van, de pont azért, mert ő nem tud garanciát vállalni, nem is dönthet más helyett. Ha valaki a kockázatot mérlegelve úgy dönt, hogy nem oltat, azt más nem befolyásolhatja, mivel nincs hozzá alapja. A repülős példánál maradva, ha valaki nem mozdul ki a szobájából, mert azt gondolja, hogy ott van biztonságban, és ha kilép rázuhanHAT egy repülő, akkor azt te tarhatod irreális félelemnek, az illetőt meg hülyének, de nem kényszerítheted arra, hogy kimenjen. Az ő, szerinted rossz döntése is az övé, te nem szólhatsz bele.
2021. júl. 18. 12:19
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!