Az incelekkel szemben létezik érdemi kritika is?

Kedves Kérdező!

Érdemi kritika az incelekkel szemben? Nincs érdemi kritika. Minek kritikával terhelni azokat, akiknek amúgy is elég vacak az életminősége? Hisz benne van a nevükben: involuntary -nem szándékos.

Hadd oszlassak el egy félreértést: a párválasztásnak sose volt köze, sem gyakorlatban, sem mintavételileg a gazd. berendezkedéshez (vö: kapitalizmus). A humánetológiához annál inkább. Olvass, tanulj, okosodj! Rögtön kezdheted az olvasgatást A párválasztó agy c. könyvvel. Jót fog tenni neked. Ja, ha azt marhaságot, hogy marxista alapon kidolgoztál egy megoldásrendszert az incelek problémáira, hangoztatni akarod, tedd egy standup comedy keretében! Akkor nem fognak teljesen bolondnak nézni.

Jó tanulást!

22#

Ha egy gyerek hisztizik amiért nem kap csokit, akkor őt sem érvekkel fogod meggyőzni, hogy hagyja abba. Az incelek pedig egytől egyig hisztis kisfiúk, akik bevágták a durcit, mert nem kapnak alanyi jogon nőt. Szóval észérvek helyett rájuk kell hagyni a hisztit, ha pedig emiatt agresszívak lesznek, akkor mehetnek a hidegvíz alá, hogy lenyugodjanak. Értsd.:amíg csak a neten emberkednek rájuk kell hagyni, de ha fenyegetőznek és agresszívak, akkor be kell vinni őket a kényszergyógyra, hogy megváltozzanak, vagy ott rohadjanak életük végéig.

"Bár nem erre számítottam, mégis kaptam választ a kérdésre. 3 oldalon keresztül érvek helyett csak a szokásos terelés, primitív gúnyolódás ment, érvek meg sehol. Beszédes."

Beszédes, téged is beleértve.

Más oka is van annak, hogy sok válasz nem releváns a kérdés szempontjából, nem csak az általad sejtetett "itt mindenki hülye" gondolat.

Amúgy ennyi erővel akár linkelhetnél is valami forrást,

mert a youtube-on csak szánalmas dolgokat látni, az incelek 12 pontját pedig nem találom.

Egyrészt a feminizmus mára már egy meglehetősen elcsépelt fogalom. Az egyenjogúság már régen megtörtént, most már csak értelmet akarnak adni a már jól bejáratott mozgalomnak és fogalomnak populista demagóg ostobaságokkal, törekvések a patriarchális rendszerbéli elnyomásból eredő előnyök megtartására úgy, hogy a hátrányokat lebontottuk (pl. nem tüntetnek érte, hogy a nők is ugyanannyit fizessenek a szórakozóhelyeken vagy hogy a tehetősebb nő ugyanúgy legyen gentlewoman, ahogy a tehetősebb férfi gentleman és állja ő az EGÉSZ cehet egy étteremben).

Ahogy a gender wage gap és a női kvóta is csak a hatalmi, illetve a semmittevő léhűtő pozíciókra vonatkoznak, ahol viszont női többség van, ott mélyen hallgatnak fordított kvótáról az "egyensúly" jegyében.

A feminizmus ezen ultra ágát úgy kell kezelni, mint a törpepártokat, mikor Gyurcsány vergődik. Hatalommániás frusztrált EMBEREK gyülekezete, akik éppen a nőket, mint a társadalom 50%-át kitevő halmazt szólítják meg populista célokkal.

Nem kell miatta gyűlölni a nőket, pláne nem azokat, akiknek semmi közük az ilyen marhaságokhoz.

A kapitalizmus alapú társkeresés csak reakció a globalizációra. Valójában a jelenlegi válság, ami arról szól, hogy a nők felső 80%-a a férfiak felső 20%-át akarja és egyesek képesek emiatt olyan megalázó helyzetekre is, minthogy több nővel osztoznak az adott férfin, bármit elnéznek neki ahelyett, hogy lejjebb engednék a mércét.

A nők alsó 20%-a pedig megmarad a férfiak alsó 80%-ának, emiatt ők is megalázó helyzetbe kerülnek, hiszen egyesek kiválogatják a feleségnek valókat, ezek gyorsan elkelnek, kiesnek a húspiacról, maradnak a problémások vagy a nagyon csúnyák, igénytelenek, ápolatlanok.

Ki-ki a maga egyéni preferenciája alapján válogat. Aki a külsőre hajt, az keres egy szép nőt akkor is, ha az súlyos pszichiátriai eset és esetleg a lakását felgyújtja és feldarabolja ollóval az összes öltönyét csak mert fel merte őt hívni munkaidő után a titkárnője akivel nincs köztük semmi, csak féltékenységi rohamot kapott a csaj.

Aki a hűségre, családcentrikusságra, stb. az összejön egy csúnyácskább lánnyal akár annak ellenére, hogy ő maga úgy néz ki, mint Brad Pitt, csak éppen szegény családba született és egyszerű melós.

Aki a szexre az meg egészen a PaDöDö színvonalig leereszkedik akár annak ellenére is, hogy ő maga simán van egy Michael Cera vagy Jack Black forma, tehát nem okádék, ápolt is, de nem a szépségideál, emiatt PaDöDö-nél szebb nők csak akkor osztogatnák a kegyeiket, ha fizetne értük óránként nem keveset vagy ha párkapcsolat szándékával közelítene feléjük de az hazugság lenne, hiszen ő csak tapasztalatot szeretne (még) gyűjteni.

A társkereső csak egy kapitalista VÁLASZ erre a problémára, amin a társkeresők fejlesztői és üzemeltetői rengeteg pénzt keresnek, hogy valójában svédasztalt biztosít a nők számára, mindezt a lehető legbiztonságosabb közegben, hiszen élőben csak akkor kell találkozni a kiszemelttel, ha már eleget vallattuk és elég információt szereztünk róla.

A kiváltó ok pedig az evolúcióban keresendő. A nő mindig az adott csoport számára legmegfelelőbb férfijéért rajongott. Ha az nem volt elérhető ugrott a következőre majd a következőre. Pont mint a spermiumok és a petesejt esete.

Ez régen optimális volt, hiszen kis törzsekben, szétszórva éltek az emberek, de még az 50-es években is rengetegen éltek le egy egész életet egyetlen helyen.

A globalizációval, olcsó utazással és internettel viszont kinyílt a világ, ami a nőkkel is alaposan kicseszett, hiszen ők hormonálisan úgy vannak felépítve, hogy ha elhiszik/elhitetik magukkal, hogy elérhető számukra az álomherceg, aki nem is ebben az országban él, vagy minium valaki, aki hasonlít rá, akkor jégkirálynővé válnak az összes többi férfivel szemben.

Ha nagyon kiéhezettek, akkor aki épp jókor jó helyen a közelükben van, abból kiválasztják a számukra legmegfelelőbbet. Ilyenkor vak tyúk is talál szemet alapon egy házibulin összejöhetnek olyan férfival, akire szeretnek cáfolatként hivatkozni, hogy "nézd meg csúnya pasi jó nővel". Később, 20-on felül, 30-hoz közel egyre tapasztaltabbak, rafináltabbak lesznek és ahogy a férfiaknak is már nem áll fel minden apró ingerre a buszon mint 14 évesen, a nők is megtanulják kordában tartani és racionálisan választani maguknak szamarat ha és amíg nincsen ló. Ez bizonyos nőknél anyagiasságban nyilvánul meg, másoknál egyéb más belső tulajdonságokban.

De emiatt szintén kár utálni a nőket, hiszen sokminden egyéni habitustól függ.

Átlagban, többségében kijelenthetjük, hogy ahogy egy magyar vagy fejlett országbéli ember is sokkal ritkábban hálás azért, mert van ivóvíz, fejlett infrastruktúra, közbiztonság, utak, világítás, áram, kényelmes munkaletőségek, mint amennyit bosszankodik akár olyasmin, hogy mikor vált már végre zöldre a lámpa vagy borongós esős idő van vagy mert nem nyerte meg most se a lottó ötöst, ugyanez van a nőknél is.

Vannak normálisak, de azokat hamar elkapkodják azok a férfiak, akik jókor vannak jó helyen. A maradék meg

- szép/normális, de sokba kerül.

- szép, de elviselhetetlen természetű

- átlagos de annyiba kerül, mintha szép/normális lenne.

- átlagos, de elviselhetetlen természetű

- normális, de csúnya.

29#

A sokba kerül az azt jelenti, hogy nem szeretne minimálbéres hapsit és nem akarja az egész életét a pasija gyerekszobájában, anyóssal egy fedél alatt leélni. Meg ugye randik alkalmával is elvárná, hogy a férfi legalább a saját mozijegyét, meg esetleg egy kólát ki tudjon fizetni.