A pedofília normális?

Jóféle !

Amúgy 14-től legális, most az alá már ki vagy mièrt akar menni?

Tehát nem normális mert se mentálisan se testileg nem áll rá készen a gyerek , nem is érti hogy mi történik ...

> Szintén tanulmány bizonyítja hogy nem betegség, hanem szexuális orientáció, mivel ugyanúgy nem kezelhető-gyógyítható és nevelhető át az ilyen személy, ahogy a melegeket sem lehet "megjavítani".

Tanulmány nagyon sok mindent és annak az ellenkezőjét is mond, "bizonyít". Több olyan eset is volt, hogy homoszexuális emberből heteroszexuális lett terápia által. Természetesen a mai nyugati politikai környezetben tűzzel irtják az ilyen "gay conversion therapy" módszereket. Viszont a betegség attól nem szűnik meg betegségnek lenni, hogy nem ismerünk rá gyógymódot. Ez az egyik. A másik meg, hogy "gay gene" sem létezik a jelenlegi ismereteink szerint. Nem találtak biológiai okot a homoszexualitásra. Evolúciós szempontból pedig az egész abnormálisnak minősül.

Engem nem érdekel, hogy férfiak arra izgulnak, hogy más férfiakkal szexelnek. Szerintem undorító, és nem akarok tudni róla. A gyerekeket viszont hagyják békén. Őszintén ijesztő, ami elindult a nyugati világban a kisgyerekek szexualizációjával. Ez nem polgárjogi, progresszív vonulat, hanem undorító, üldözendő gyermekbántalmazás. Bár nekem nincs gyerekem, de ha az unokahúgomat, unokaöcsémet betalálja egy ilyen, akkor nem állok jót magamért.

Érdekes egybeesés továbbá, hogy megindult a pedofília "normalizálása", és ezzel egyidejűleg a legszörnyűbb homofóbia azt tagadni, hogy a homoszexuálisok nem így születtek, ráadásul erős korreláció (amely vagy implikál kauzalitást, vagy nem) fedezhető fel am kisgyermekkori szexuális bántalmazás és a későbbi nem heteroszexuális irányultság között. Hmm, érdekes!

> meg az "egy nő a tini éveiben a legvonzobb mert akkor a legtermekenyebb" bullshit.

Az efebofília, nem pedofília, te észlény.

Szerintem a pedofília olyan szinten tabu és szélsőségesen démonizált a társadalmunkban, hogy nagyon kicsi az esélye, hogy valaha is megértsük a mibenlétét, okait.

Mert ugye csak azok a pedofilok kerülnek a társadalom látókörébe, akik bűncselekményt, vagy szexuális visszaélést követnek el (pl. gyerekpornót néznek).

De mi van azokkal, akik semmilyen formában nem élik ki a vágyaikat a szégyen, a bűntudat, az igazságszolgáltatástól, vagy az emberek elítélésétől való félelem miatt? Egyáltalán hányan vannak? Hogyan alakult ki náluk ez a parafília? Ez nem az a téma, amiről az ember a kocsmában a haverokkal beszélget, de gyanítom, hogy még pszichológushoz se nagyon mer elmenni vele!

Innentől kezdve csak találgatni lehet, és csak azt a részét ismeri a társadalom a pedofiloknak, akik bűnözővé válnak.

"Tehát nem normális mert se mentálisan se testileg nem áll rá készen a gyerek , nem is érti hogy mi történik..." A pedofília nem a szexuális visszaélés, hanem maga a serdületlen gyerekekhez való kizárólagos (!) vonzódás.

Ahogy efebofíliáról (kamaszokhoz való vonzódásról) is csak akkor lehet beszélni, ha az kizárólagos. Tehát ha valakinek megtetszik egy tinilány/fiú, de amúgy képes felnőtt párkapcsolatot kialakítani, a saját korához vonzódni, attól még nem efebofil. De ha CSAK tinikhez vonzódik valaki, az már bizony parafília.

Hogy normális-e, vagy sem... az biztos, hogy aki parafíliában szenved, az nem tud megélni "normálisnak" mondott párkapcsolatot, tehát jelentősen nehezített az élete, mert jóval nehezebben talál magához illő párt. Ez kb. minden parafíliára igaz. A pedofilnak meg semmilyen legális lehetősége nincs kiélni a szexuális vágyait, mindenképpen bűncselekményt követ el, ha ezt teszi. Nyilván jobban járna, ha nem lenne pedofil, de gyanítom, ezt senki nem maga választja. Úgy tudom, a pedofília kezelése jelenleg max. arra irányul, hogy az érintett el tudja fojtani a vágyait, mert - ebben az esetben - ez az ő érdeke is és a társadalomé is. De "normális" szexuális irányultság tudtommal nem alakítható ki náluk.

Pedig ez a norma, ezért vitték le a beleegyezési korhatárt 12 és 14 évre, mert attól hogy te prűd vagy, a gyereked nem fogja a szüzességét 18 évig tartogatni. Tetszik-nem tetszik, ez a normális és legális. Ha a fiatalabb fél elmúlt 14 és az idősebb elmúlt 18 (felső korhatár nélkül), a beleegyezésen alapuló szex legális. Viszont ez a kérdés nem erről szól, úgyhogy nem kell elterelni ebbe az irányba. Aki a 14 évesekre izgul, nem pedofil.

A mai 14 évesek meg nem úgy néznek ki, és nem is úgy viselkednek mint amikor te voltál 14 - amennyiben elmúltál 35, egészen más a világ és annak működése - a mai gyerekek nagyon korán érnek, a lányok már 8-10 évesen menstruálnak, 12 fölött már elkezdik és 14 éves kor fölött már aktív - nem alkalmi - szexuális életet élnek. Lehet, hogy a te korodban a 14 évesek még Barbie-babáztak, de a mai 14 évesek már más(év)al játszanak.

# 17: Annyiban kiegészíteném az általad írtakat, hogy a történelmi korokban a 14 éves lányokat már simán férjhez adták, gyakran jóval idősebb férfiakhoz is, szóval ennek van társadalomtörténeti alapja is...

(Az már más kérdés, hogy azóta a társkapcsolat tartalma némiképp átalakult, egyenrangú partnerek között, önkéntes választás alapján születik, és én magam nehezen tudom elképzelni, hogy tud egy harmincas férfi egyenrangú partnernek tekinteni egy 14 éves lányt... valószínűleg nem is tud, pont arra van igénye, hogy a nő "alsóbbrendű" legyen vele szemben. De ez már messzire visz...)

> Nem akarod a homofobiadat máshova tüntetni? Meg ha már itt tartunk, a pedofiliadat is. Ja bocs... HATÁRESET pedofiliadat is.

Van érved a "fóbiázás" meg "fíliázás"-on felül? Egyértelműen egy frusztrált, kiöregedő nő vagy, akit zavar, hogy a férfiaknak a lányok tetszenek... Nem, nem vonzódom a tinikhez, kinőttem belőlük. 18 alá nem megyek.