Mit kapcsoljak ki, hogy ne “hallgasson le” a telefon?
Megértem, hogy a célzott hirdetésekhez az információt rengeteg helyről szerzi be rólunk a Google, Facebook stb. és teljes “védettséget” igazán csak az adna, ha nem használnék se okostelefont, se semmit.
Viszont nekem semmi bajom a keresési előzményeim, helyadataim, korábbi vásárlásaim alapján kapott hirdetésekkel. Amikor azonban beszélek valamiről, és percekkel/órákkal később az adott termékről, terméktípusról, márkáról kapok hirdetést, az azért bosszantó.
Tudom, a fránya sütiket mindenhol elfogadjuk, mindenhez hozzáférést adunk minden appnak stb. így kibogozhatatlan, de azért mégis segítséget kérnék. Azt azért szoktam figyelni, hogy melyik app mihez fér hozzá (persze ha a cégek egymás közt passzolják át a megszerzett infókat akkor elég csak egy helyen kiadni magadról valamit) és ez a lehallgatósdi is zavar.
Ennek megfelelően érdekelne, hogy tehetek-e ellene valamit? Sirit offoljam? Mindenhol kapcsoljam ki a mikrofont? Ki lehet a besúgó? :)
(iPhone SE 2020 iOS 15.6.1.)
Mely szervek jogosultak a telefon lehallgatás során eljárni?
a rendőrség az Rtv. 63. § (4) bekezdése alapján;
a NAV a NAV tv. 51. § (4) bekezdése alapján és
az ügyészség a Be. alapján.
a rendőrség terrorizmust elhárító szerve a Terrorelhárítási Központ (a továbbiakban: TEK),
a rendőrség belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerve az NVSZ.
Alkotmányvédelmi hivatal
Információs Hivatal
Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat
A büntetőeljárás során hogyan lehet a leplezett eszközöket csoportosítani?
A hazai büntetőeljárási törvény szerint megkülönböztetünk:
a) bírói vagy ügyészi engedélyhez nem kötött,
b) ügyészi engedélyhez kötött, valamint
c) bírói engedélyhez kötött leplezett eszköz
Melyek a bírói vagy ügyészi engedélyhez nem kötött leplezett eszközök?
a titkosan együttműködő személy,
a puhatolás,
a bűnügyi csapda,
a sértett vagy más személy helyettesítése,
a rejtett figyelés,
a dezinformáció
és a bemérés.
Melyek a bírói engedélyhez kötött leplezett eszközök?
információs rendszer titkos megfigyelése,
titkos kutatás,
hely titkos megfigyelése,
küldemény titkos megismerése,
lehallgatás.
Melyek az ügyészi engedélyhez kötött leplezett eszközök?
fizetési műveletek megfigyelése,
a büntetőjogi felelősségre vonás elkerülésének kilátásba helyezése,
hozzájárulással alkalmazott megfigyelés,
álvásárlás,
fedett nyomozó alkalmazása,
a leplezett eszközök alkalmazására feljogosított szerv tagja és titkosan együttműködő személy, alkalmazása álvásárlás érdekében,
fedőokirat, fedőintézmény és fedőadat felhasználása.
Kivel szemben lehet leplezett eszközöket, pl. telefon lehallgatást alkalmazni?
A jelenlegi jogszabályok alapján gyakorlatilag a telefon lehallgatás bárkivel szemben alkalmazható.
Az első csoportba konkrét személyek tartoznak, akiket a leplezett eszközök alkalmazásának engedélyében kifejezetten megjelöltek („célszemélyek”). Ilyen „célszemély” lehet vizsgálat során a gyanúsított, felderítés során az, aki a nyomozás adatai alapján bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható. Az engedélyben megjelölt érintett lehet az is, aki a gyanúsítottal vagy gyanúsítható személlyel közvetett vagy közvetlen bűnös kapcsolatot tart, az előkészítő eljárásban pedig az, aki közvetett vagy közvetlen kapcsolatot bűncselekmény elkövetőjeként szóba jöhető személlyel.
A leplezett eszközök alkalmazásával alapvető jog korlátozásával érintett személyek második körébe azok tartoznak, akik az engedélyben nem lettek ugyan konkrétan megjelölve, azonban velük szemben a leplezett eszköz eredménye felhasználható (Be. 252-253. §).
A harmadik körbe sorolhatók azok, akik a „célszeméllyel” akarva-akaratlan kapcsolatba kerültek.
Mely bűncselekmények esetén van helye a telefon lehallgatásának?
Főszabályként az öt évig terjedő vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények, valamint – amennyiben van büntetendő előkészülete – ezen előkészületi cselekmények esetén bírói engedélyhez kötött leplezett eszköz alkalmazható.
Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, üzletszerűen vagy bűnszövetségben elkövetett bűncselekmények esetén is alkalmazhatóak bírói engedélyhez kötött leplezett eszközök.
A jogalkotó meghatározta azon bűncselekményeket, amelyeknél a bírói engedélyhez kötött leplezett eszköz alkalmazása – bűnszövetség és üzletszerűség nélkül is – arányos lehet három évig terjedő szabadságvesztéssel való fenyegetettségnél is. A következő bűncselekmények esetén is lehetséges a tehát lehallgatá
a szexuális visszaélés
a prostitúció elősegítése
a kitartottság
a gyermekprostitúció kihasználása
a gyermekpornográfia bekezdés
a hamis tanúzás
a büntetőügyben elkövetett hamis tanúzásra felhívás
vesztegetés
befolyással üzérkedés
befolyás vásárlás
hivatali vesztegetés stb.
Mennyi ideig lehet a bíró engedélyhez kötött leplezett eszközöket alkalmazni, pl. telefont lehallgatni?
A büntetőeljárásban az érintett személlyel szemben bírói engedélyhez kötött leplezett eszközök alkalmazása összesen háromszázhatvan napig engedélyezhető, vagyis az elrendelésről és hosszabbításról rendelkező engedélyekben megjelölt időtartamok összeadódnak.
Előfordulhat-e a fogdába/börtön cellába beépített ügynök?
Fogdaügynök nem csak az amerikai filmekben létezik. A hatályos törvény ahogy a fentiekben már hivatkoztam az engedélyhez nem kötött leplezett eszközök között titkosan együttműködő személyként nevesíti. Vallomása a büntetőeljárásban felhasználható.
Lehallgatható-e a bekapcsolt állapotban lévő telefon, amit épp nem használnak?
A válasz igen.
Lehallgatható-e a börtöncella, fogda, vagy a rabo mobil?
A válasz igen.
Megfigyelhetőek- a bankszámla műveletek?
A válasz természetesen igen.
Lehallgatható-e a messenger, viber, whatsapp, signal stb.?
A válasz igen.
Elképzelhető olyan gazdasági társaság amit valójában a nyomozó hatóság hozott létre?
A válasz igen.
Elképzelhető a szervezeten belül olyan személy aki valójában fedett nyomozó?
Természetesen igen.
Jelen bejegyzés esetén felmerülő egyéb kérdések megbeszélése a téma érzékenységére figyelemmel személyes konzultációt igényel. Lépjen velem kapcsolatba itt.
Hasonló cikkek:
A kábítószer kereskedelem büntetése | dr. Katona Csaba ügyvéd
Jelen bejegyzésben tartalmazza, hogy milyen büntetésre számíthat kábítószer kereskedelem esetén, illetve a bűncselekmény megvalósulásának feltételeit....
Az előkészítő ülés fogalma | dr. Katona Csaba ügyvéd
Az előkészítő eljárás során a vádlott akár beismerése esetén az ügy befejezhető. A jogintézmény célja a bírósági ügyteher csökkentése, és a kiszámíthatóbb igazságszolgáltatás kialakítása....
Az emberölés büntetése | dr. Katona Csaba védőügyvéd
Az emberölés büntetési tétele alapesetben 15 év. Minősített körülmények fennállása esetén a büntetési tétel akár életfogytig tartó szabadságvesztés is lehet....
Számvitel rendjének megsértése- dr. Katona Csaba védőügyvéd
A számvitel rendjének megsértése esetén célszerű azonnal gazdasági ügyvédhez fordulni, illetve könyvszakértő segítségét kérni....
Az nem lehet hogy ez csak a te hibás következtetésed?
Beszélsz valamiről, majd később azzal kapcsolatos hirdetést látsz és azt gondolod azért kaptál róla hirdetést mert beszéltél róla.
A két dolog lehet független i egymástól. Ezt úgy hívják hogy véletlen egybeesés. Egyszerűen csak olyasmiről beszélsz amiről ömlenek a hirdetések akkor is ha nem beszélsz róla, de az utóbbi esetben nem kötöd össze a kettőt.
Tegyél egy próbát:
Öljetek össze többen. Tegyétek ki az asztalra a telefonokat.
Kezdjetek el beszélni olyasmiről amiről egyébként nem beszélnétek mert semmi szükségetek rá. Legyen olyasmi amiről még nem kaptál hirdetést, de olyan termék ami kapható.
A beszélgetés során szerepeljen sokszor a termék neve, és az alábbi szavak: Forint, pénz, venni, vásárlás, kapható, olcsó, bolt, rendelés.
Ha ezután mindenki erről kapni fog hirdetéseket akkor igazad van... :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!