Használt telefon készüléket adott el egy ismerősöm bíróság, rendőrség?
A készülék előfizetésre lett kihozva. Eladás során lett jelezve hogy előfizetéses készülék. A vevőt nem zavarta. Ha gondolataim nem csalnak akkor tartozás gyanánt a szolgáltatót függesztették. Tehát bármilyen másik kártyával működött a készülék csak az eredeti szolgáltató hálózati lefedettsége nem. A vevő vissza szerette volna kapni a vétel árát. Ebbe az ismerőseim persze bele is egyeztek de csak ha a készülék vissza kerül hozzájuk. Viszont ezt a vevő megtagadta. Ő nem hajlandó vissza adni a készüléket. Ez az eset után nem is kereste az ismerőméket majd csak egy levelet kaptak rá 3 hónapra idézés/tanúskodás címszóval. A levélben le volt írva hogy minden megkezdett óra (késés) 2 ezer forintos bírságot jelent. A vevő vagy 3 órát késett mire megkérdezték hogy akkor a vevőnek ez mekkora bírság erre a válasz az volt hogy hát ő rá ez nem vonatkozik. (Kérdezem én hogy ez nem oda vissza működik?) A rendőri felügyelet mellett folytatott beszélgetés során az eladó ismét mondta hogy vissza adja a pénzt ha ő is megkapja a telefont ugyan abban az állapotban ahogy azt ők eladták. (Egy fontos tényező hogy a vevő és a rendőr nagyonjó/baráti kapcsolatban vannak.) A válasz a rendőrtől érkezett hogy a telefon nincs lefoglalva viszont azt nem kapják vissza és ezt a telefon készüléket használta a vevő ott is. Az eladó egy fiatal srác aki egyedül volt tulajdonosa a telefonnak viszont az egész rendőri intézkedésbe bele lett vonva a párja aki egy 2 éves gyerekkel mindeközben terhesen kellett elmenjen. Mosdóba szeretett volna kimenni a kismama és nem engedték! Lehet egy terhes nővel ezt tenni? Mindezek mellett a vevő hosszadalmas késését figyelembe se véve a 2 éves gyereket se rakhatta tisztába édesanyja. Nem beszélve arról hogy a hőmérséklet se egy 3-4 órás procedúrára (a késés miatt lett ennyi)
lett állítva. Nagy kabátban gyerekkel terhesen faztak? Ilyet hogy tehetnek? (A hideg elől a kismamát egy másik rendőr "mentette meg" aki egy fűtött helyiségbe kísérte a kismamát majd a babára vigyázott hogy a mosdóba el tudjon menni.) Mindezt azért mert a feljelentő/vevő és az ügyet felügyelő tiszt puszi pajtasok voltak? Megtiltanii neki a mosdót? Aztán azt a tényt kaptak hogy az eladó és a párja is "közmunka" keretében kell vissza téríteni a telefon árát. Ez lehetséges? A készüléket azóta is használja a vevő (vagy egy harmadik fél ha tovább adta) a pénzt követelik viszont a készüléket nem áll szándékában vissza adni. Ez ellen valami megoldás esetleg?
"Aztán azt a tényt kaptak hogy az eladó és a párja is "közmunka" keretében kell vissza téríteni a telefon árát."
És ezt a tényt kitől kapták?
"követelhet úgy pénzt hogy a készüléket nem adja vissza"
Nem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!